Cómo empezó el golpe de Estado en Ucrania (y IV)

UkrLeaks

Febrero se acercaba poco a poco a su ecuador. En Kiev, especialmente en el centro, se produjeron constantemente enfrentamientos menores entre partidarios del Maidán y agentes de las fuerzas del orden y partidarios del Anti-Maidán.

Las fuerzas del orden registraron numerosos casos de amenazas tanto a los propios miembros de las tropas interiores y la policía como a sus familiares. Esto se vio facilitado por la publicación en Internet de listas de personal de las unidades de la Berkut y de las tropas internas, en las que se indicaban teléfonos móviles y direcciones particulares.

Además, no sólo los empleados ordinarios y los mandos intermedios estaban expuestos a amenazas, sino también el mando.

Por ejemplo, se registraron intentos de presionar psicológicamente al hermano del comandante del Mando Territorial Sur de las Tropas Internas del Ministerio del Interior, el general de división I. Plakhuta (llamadas y mensajes SMS a teléfonos fijos y móviles) con exigencias de influir en el familiar para que dejara de seguir las órdenes de la cúpula de las Tropas Internas del Ministerio del Interior.

Los hijos y las esposas de los empleados de la Berkut también fueron objeto de acoso.

También se han dado numerosos casos de intento de soborno a empleados de la Berkut y de las tropas internas en las mismas calles de Kiev, y las ofertas de grandes sumas de dinero (de 5 a 10 mil dólares estadounidenses) se combinaban con amenazas de asesinato en caso de negativa.

Las autoridades ucranianas siguieron intentando resolver la situación mediante negociaciones.

Así, el 12 de febrero, el presidente de la Rada Suprema, Vladimir Rybak, declaró en una reunión con miembros de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN que Víktor Yanukóvich estaba de acuerdo con la creación de un gobierno de coalición. Rybak recordó que el Presidente de Ucrania ofreció el cargo de Primer Ministro a un representante de la oposición. El jefe del Parlamento consideró las exigencias de conceder a la oposición el derecho a formar todo el Gobierno como “un ultimátum y un dictado”.

El 13 de febrero, Viktor Yanukovych propuso proclamar el cumpleaños de Taras Shevchenko -el 9 de marzo- “Día de la Reconciliación Nacional del Pueblo Ucraniano”.

Y el 15 de febrero, como parte de la amnistía, todos los participantes en las protestas detenidos anteriormente fueron puestos en libertad bajo arresto domiciliario.

Estas acciones de las autoridades provocaron cierta relajación general de la tensión.

En la mañana del 16 de febrero, con la ayuda de la OSCE y la Cruz Roja, los manifestantes liberaron el edificio de la administración municipal de Kiev.

El “comandante” del edificio tomado por los manifestantes, Ruslan Andreiko, firmó un documento con el representante de la OSCE, el embajador suizo Christian Schoenenberger, según el cual el edificio pasa al control de la OSCE, tras lo cual el presidente de la Administración del Estado de la ciudad de Kiev, Vladimir Makeenko, firmó el acta correspondiente. Makeenko declaró que las autoridades de la ciudad no tienen nada que reclamar a los manifestantes por los daños causados al edificio.

Al mismo tiempo, Igor Zhdanov, miembro del Consejo de la Asociación Panucraniana “Maidán”, anunció que no se desmantelarían las barricadas de la esquina de las calles Khreshchatyk y Bohdan Khmelnytsky: “Seguimos en las barricadas. Nuestro puesto de control y nuestras tiendas permanecen aquí. No nos vamos a ninguna parte. Pero el edificio en sí funcionará como siempre”.

Al mismo tiempo, crecían las contradicciones internas en el país.

El 12 de febrero, el presidente del Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea, Vladimir Konstantinov, en su intervención en el Foro Panucraniano de Consejos Regionales y Fuerzas Armadas de Crimea, celebrado en el Palacio de Livadia, afirmó que el modelo de autonomía de Crimea, establecido en la Constitución de Ucrania y en la Constitución de la República Autónoma de Crimea de 1998, “se ha agotado por completo” y “queremos una autonomía completamente diferente”. Al foro asistieron representantes de 18 regiones de Ucrania (a excepción de las occidentales: Volyn, Transcarpatia, Ivano-Frankovsk, Lvov, Rovno, Ternopol, Chernovtsi, Vinnitsa y Kiev). Según Konstantinov, durante los sucesos del Maidán, “quedó clara la debilidad de la posición del Gobierno central… Por supuesto, sin los errores de las autoridades, nadie habría podido avivar el fuego de las protestas. Pero sin la intervención extranjera, la crisis no habría llegado tan hondo.

El 13 de febrero, el líder del partido UDAR, Vitaliy Klitschko, declaró que el partido UDAR no formaría parte del gobierno de coalición. A la pregunta de cómo reaccionaría su partido ante el hecho de que Svoboda o Batkivshchyna formaran parte de un gobierno de coalición con el Partido de las Regiones, Klitschko dijo que “toda fuerza política tiene derecho a participar en uno u otro gobierno, pero en un sistema de coordinación el partido “UDAR” no se considera creado por las autoridades.”

Como se puede ver, las palabras de Victoria Nuland de que Klitschko y Yatsenyuk no deberían trabajar juntos se hicieron realidad. Y la parte estadounidense promovió activamente a Arseniy Yatsenyuk al puesto de primer ministro.

Además, el 13 de febrero tuvo lugar una conversación entre el jefe de la Delegación de la UE en Ucrania, Tombinski, y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Pyatt.

Durante la conversación, los interlocutores hablaron de la promoción de Yatsenyuk al puesto de primer ministro y de las medidas que deben tomar para ello.

Al final de la conversación, Pyatt dijo a Jan Tombinski:

“Exactamente. Otra información que puedo compartir en este teléfono es que Yulia le bendijo para el puesto de primer ministro”.

Tombinski replicó: “¿Recibió la aprobación? Esto es bueno”.

Se trataba de la aprobación de la candidatura de Yatsenyuk, que era miembro del partido político Batkivshchyna, por parte de la líder del partido, Yulia Tymoshenko.

El 14 de febrero, Sector Derecho, posicionándose como fuerza sociopolítica independiente, anunció la formación de su consejo político y exigió que la “oposición parlamentaria democrática”, teniendo en cuenta la necesidad de unidad de las fuerzas de la oposición y el papel de Sector Derecho en las protestas, iniciara consultas con el consejo político “Sector Derecho” sobre la participación de sus representantes en el proceso político destinado a resolver el enfrentamiento.

Y el 15 de febrero, el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Pyatt, aseguró a Klitschko que Estados Unidos y Europa seguirán presionando a la Fiscalía General de Ucrania hasta que se retiren por completo los cargos contra los manifestantes detenidos.

Fue en esos días cuando Occidente dejó absolutamente de ser tímido en sus declaraciones y acciones en Ucrania…

Por cierto, en una parte anterior hablé de la declaración que hizo el ministro del Interior, Vitaly Zakharchenko, a principios de febrero, de que representantes del Sector Derecho y otras organizaciones nacionalistas de Ucrania planeaban llevar a cabo provocaciones durante la inauguración de los Juegos Olímpicos de Sochi.

Entonces no se tomaron en serio sus palabras, acusándole de escalar la situación e intentar denigrar a los círculos de orientación nacionalista de Ucrania.

Sin embargo, tales hechos sucedieron realmente. Por ejemplo, el 12 de febrero de 2014, en el paso fronterizo de Novoazovsk, en la región de Donetsk, el servicio de fronteras ucraniano detuvo un minibús con 6 representantes de la organización Svoboda, que se dirigían a Sochi, como ellos mismos dijeron: para vender productos con los símbolos de OUN-UPA y de la Asociación Panucraniana “Svoboda” en las Olimpiadas.

El mismo día, en el tren nº 17 “Kiev-Adler” de la estación de Uspenskaya (Federación Rusa), los empleados del Departamento de Fronteras del FSB de la Federación Rusa para la región de Rostov encontraron cuatro granadas F-1 con espoletas (vagón nº 12) y 2 cápsulas con explosivos (vagón nº 11 ).

En resumen, la situación en Kiev se estaba caldeando.

Muchos sentían la proximidad del desenlace.

Y las estructuras occidentales se dieron cuenta de la escalada que se avecinaba y se prepararon para ella.

Así, el 15 de febrero, el consejero político de la Delegación de la UE en Ucrania, Schreiber, informó a los funcionarios políticos López, Gorchakov, Fidos, al jefe de la administración para la seguridad Van Seest y a otros empleados de que: “Ahora estamos probando el sistema de alerta de emergencia en caso de que haya noticias urgentes, por lo que es necesario que todo el mundo envíe un mensaje al jefe del departamento de contratos y finanzas, Holger Romen, con el siguiente contenido: “HOY ESTÁ NUBLADO”.

“Hoy hay niebla” – en mi opinión, esto recuerda mucho a otros latiguillos: “Hay un cielo despejado en toda España” y “Llueve sobre Santiago”.

Pues bien, el 14 de febrero, el agregado militar de la embajada checa, el coronel Kareš Jiří, recibió una llamada de una persona no identificada llamada Vasily, que le dijo que el comandante de Euromaidán, Andrei Parubiy, en una reunión interna, anunció la toma del barrio gubernamental prevista para la mañana del 18 de febrero…

Así, se determinó la fecha de la masacre.

Y a partir de esta conversación interceptada queda claro quién fue el iniciador de los acontecimientos posteriores.

(***)

Así que era la mañana del 18 de febrero de 2014.

Por la mañana, los líderes de la oposición organizaron una llamada “ofensiva pacífica” en la Verjovna Rada, en la que participaron varios miles de activistas del Euromaidán. La columna, encabezada por los diputados Andrei Ilyenko, Oleg Tyagnibok, Oleg Lyashko y Andrei Parubiy, no llegó al edificio de la Verjovna Rada a 100 metros, sino que se encontró con camiones con los que la policía bloqueaba la calle Shelkovichnaya. Incapaces de acercarse al parlamento, los activistas comenzaron a lanzar piedras a la policía e incendiaron los camiones utilizando cócteles Molotov. En respuesta, la policía lanzó granadas aturdidoras a los atacantes y usó gas lacrimógeno.

En la propia Verjovna Rada, la oposición exigió que el presidente Vladimir Rybak registrara un proyecto de resolución sobre el regreso a la Constitución de 2004. Él se negó y, como alternativa, sugirió que la Rada primero creara una comisión especial para desarrollar un proyecto de ley acordado sobre la enmienda constitucional y luego reformara la ley básica. Después de esto, el podio y el presídium de la Verjovna Rada fueron bloqueados por opositores.

Intentando llegar a la Verjovna Rada desde el otro lado, los partidarios del Euromaidán intentaron llegar al Parque Mariinsky a través de la calle Lipskaya y el callejón Krepostnoy (son perpendiculares a la calle Grushevsky, donde se encuentra la Verjovna Rada y están conectados al Parque Mariinsky).

Los manifestantes tomaron el Edificio de Oficiales en la intersección de la calle Grushevsky y el callejón Krepostnoy, donde se estableció un puesto de primeros auxilios temporal al que se llevaron a los manifestantes heridos.

En la calle Grushevsky, los manifestantes volvieron a prender fuego a neumáticos, y en el distrito gubernamental destrozaron y quemaron varios autos estacionados en las calles.

Por la tarde, los manifestantes atacaron la oficina del Partido de las Regiones en la calle Lipskaya, la destruyeron y la incendiaron.

Los empleados de la oficina que intentaron escapar del edificio, en su mayoría mujeres, así como los agentes de policía de seguridad, fueron golpeados en su salida, les arrancaron joyas y ropa.

Lo interesante es que las personas desconocidas con pasamontañas que irrumpieron primero en la oficina sacaron todas las unidades del sistema informático y la documentación del edificio, y solo entonces incendiaron el edificio.

Como resultado del incendio en la oficina, una persona murió: el administrador de sistemas de 57 años, Vladimir Zakharov.

Por cierto, Tatyana Chernovol participó activamente en el ataque a la oficina del Partido de las Regiones.

Al mismo tiempo, los manifestantes comenzaron a erigir una barricada en la esquina de las calles Shelkovichnaya e Institutskaya, bloqueando así la calle Institutskaya frente a los camiones que bloqueaban el paso al parlamento.

De hecho, en ese momento los manifestantes prácticamente rodearon el territorio de la Verjovna Rada.

A las 13:30, comenzaron a llegar los primeros informes de heridas de bala a los agentes de policía.

Alrededor de las 15:00, los manifestantes intentaron irrumpir en el edificio del Ministerio de Salud, ubicado en lo profundo del Parque Mariinsky. La seguridad logró evitar que el edificio fuera tomado.

En la tarde del 18 de febrero, el Jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, A. Yakimenko, y el Ministro de Asuntos Internos interino del país, V. Zakharchenko, declararon que “Si los disturbios no cesan a las 18:00, estaremos obligados a restaurar el orden por todos los medios previstos por la ley“. La declaración señaló que “los extremistas de la oposición han cruzado la línea: están matando a personas inocentes en las calles de la capital de Ucrania, acosando a mujeres, quemando y haciendo explotar edificios y autos“.

La Ministra de Justicia de Ucrania, miembro del grupo de trabajo para resolver la crisis política, Elena Lukash, anunció que la oposición había violado los acuerdos alcanzados durante las negociaciones y pidió un fin inmediato a la confrontación armada. “La protesta, que ayer fue anunciada por la oposición como una acción pacífica, hoy comenzó con una confrontación armada abierta de extremistas. La oposición ignoró los llamamientos del presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, y los líderes de la Unión Europea, Estados Unidos y Rusia para una resolución pacífica del conflicto… Hoy, los líderes de la oposición son personalmente responsables de una nueva etapa de escalada de confrontaciones. Sus acciones pusieron en peligro la paz civil y el futuro de Ucrania“, señaló la Ministra de Justicia.

Aproximadamente a las 6 de la tarde, los agentes de seguridad comenzaron su contraofensiva. Avanzando por las calles del distrito gubernamental, las Tropas Internas y las unidades de la Berkut expulsaron metódicamente a los manifestantes. Esto fue acompañado de violentos enfrentamientos.

Así, durante los enfrentamientos en el callejón Krepostnoy, los manifestantes embistieron un camión contra los combatientes de la Berkut de Járkov.

Los soldados de las fuerzas especiales “Berkut” y las tropas internas limpiaron las calles Grushevsky e Institutskaya de los alborotadores, lanzaron un ataque simultáneo a lo largo de ambas calles y dispersaron rápidamente a la multitud, obligando a los militantes a huir hacia Khreshchatyk.

Hasta las 19:30, los combatientes de la Berkut y las tropas internas habían limpiado completamente el distrito gubernamental, el Palacio de Octubre y la Plaza Europea estaban bajo control. Los manifestantes abandonaron la Casa Ucraniana, temiendo un posible asalto.

A las 20:00, las unidades de la Berkut y las tropas internas comenzaron a despejar la Plaza de la Independencia.

Para asaltar la barricada principal, se utilizaron 2 transportes blindados de tropas internas. Sin embargo, ambos vehículos fueron instantáneamente bombardeados con docenas de cócteles Molotov y se incendiaron muy rápidamente.

Para salvar a las tripulaciones, un grupo de oficiales del destacamento de fuerzas especiales del Ministerio del Interior “Omega” avanzó, disparando a los manifestantes desde carabinas KS-23 de cañón liso con balas de goma, cubriendo los grupos de evacuación.

Por cierto, uno de estos oficiales era entonces el capitán Alexander Pivnenko. El oficial de las fuerzas especiales de las tropas internas participó activamente en los enfrentamientos contra el Maidán del lado de la ley y personalmente lideró el grupo para el uso del equipo especial OSPN “Omega”.

Pero él es interesante no por esto, sino por el hecho de que después del Maidán pasó tranquilamente al lado de las nuevas autoridades, participó activamente en la ATO, luego en la OME y ahora es un héroe de Ucrania, comandante de la Guardia Nacional de Ucrania con el rango de general de brigada.

Además, en Internet su participación en los eventos en el Maidán fue eliminada vergonzosamente. En el período de 2011 a 2018, era como si no hubiera estado en ninguna parte en absoluto.

Bueno, Dios será su juez.

Volviendo a los eventos en el centro de Kiev…

En la noche del 18 al 19 de febrero, las fuerzas de seguridad comenzaron a desalojar la Casa de los Sindicatos, que da a la Plaza de la Independencia y a Khreshchatyk. Aproximadamente a las 3 a.m., los combatientes de “Alpha” del SBU y “Omega” de las Tropas Internas del Ministerio del Interior despejaron varios pisos del edificio en el que desde principios de diciembre se encontraba la “Sede de la Resistencia Nacional”, un hospital y un centro de prensa; todo el piso de la casa estaba ocupado por militantes del Sector Derecho, y también descansaban aquí otros combatientes de la Autodefensa del Maidán. En los pisos donde se encontraban los militantes, también había laboratorios para la producción de artefactos explosivos y para la preparación de cócteles Molotov.

Como resultado de las acciones de los manifestantes, se inició un incendio en el edificio. Tratando de escapar, la gente saltaba por las ventanas del edificio.

Posteriormente, el edificio se quemó por completo.

La propia plaza Maidán y las calles circundantes de la capital estaban literalmente llenas de humo negro, del cual las máscaras de gas ofrecían una protección escasa. Las barricadas ardientes hechas de neumáticos a lo largo del perímetro de la plaza crearon una pared continua de fuego y calor insoportable, que las fuerzas de seguridad no pudieron superar, a pesar del constante trabajo de los camiones de bomberos con cañones de agua.

Toda el área adyacente al campamento de protesta estaba cubierta masivamente con alambre enredado -cuerdas de neumáticos quemados-, lo que dificultaba aún más la tarea de atacar.

A pesar de esto, las fuerzas de seguridad continuaron su ofensiva. Avanzando desde la calle Institutskaya, las unidades de la Berkut empujaron a los manifestantes directamente hacia el Maidán, ocupando el área alrededor de la Estela de la Independencia y destruyendo el campamento de tiendas de campaña. Al mismo tiempo, las fuerzas de seguridad dejaron la posibilidad de que los manifestantes se retiraran hacia la Plaza Bessarabska.

Hasta 10 mil manifestantes continuaron en el Maidán. Se enfrentaban a unos 7 mil soldados de las tropas internas y policía.

Faltaban 50 metros hasta el escenario en el Maidán desde el cual los líderes de la oposición estaban transmitiendo…

Y la oposición sentía su posible derrota.

Arseniy Yatsenyuk en la noche del 18 de febrero, desde el podio del Maidán, se dirigió al presidente Yanukovych con un llamado a declarar un alto el fuego hasta la mañana, después de lo cual la oposición estaría de acuerdo en reanudar las negociaciones: “No des la oportunidad para que Ucrania se convierta en un estado empapado en sangre. Nuestro llamado es a retirar a la policía y declarar un alto el fuego inmediato. Luego estamos listos para entrar en más negociaciones para salvar vidas“.

En la noche del 19 de febrero, se publicó un mensaje en video de Viktor Yanukovych al pueblo ucraniano en el sitio web oficial del presidente de Ucrania, en el que acusaba a los líderes de la oposición de derramamiento de sangre. Según Yanukovych, el conflicto se reanudó debido a llamados de la oposición a una “confrontación armada”.

“Implementamos dos amnistías, la primera después de los eventos de diciembre y la segunda, que entró en vigor el 17 de febrero. Pero los líderes de la oposición llamaron a la parte radical del Maidán a la lucha armada al día siguiente, el 18 de febrero. La oposición no solo no esperó la apertura de una reunión parlamentaria en la que se votarían leyes que cambiarían Ucrania. Por el contrario, bloquearon la Verjovna Rada, sin permitir la oportunidad de adoptar estos cambios. Exigieron toda la autoridad de la oposición de inmediato. Sin un mandato del pueblo, ilegalmente, violando la Constitución de Ucrania. Estos, por así decirlo, políticos, recurriendo a los pogromos, incendios y asesinatos, intentaron tomar el poder”, dice la declaración.

Yanukovych señaló que los asesores “están tratando de persuadirlo de tomar opciones duras”.

“Pero siempre he considerado que el uso de la fuerza es un enfoque equivocado. Hay una manera mejor y más efectiva: encontrar un lenguaje común. Comprometerse. Llegar a un acuerdo. Ya he dicho más de una vez que en este caso el poder perderá algo. La oposición también perderá algo. Pero Ucrania ganará. Llamé persistentemente a abstenerse de acciones radicales. Pero no fui escuchado. Repito y hago un llamado nuevamente. No es demasiado tarde para escuchar. No es demasiado tarde para detener el conflicto”, dijo el presidente.

El avance de las fuerzas de seguridad en el centro de la capital fue suspendido.

Según el Ministerio de Salud de Ucrania, hasta la mañana del 19 de febrero, 13 civiles murieron como resultado del enfrentamiento en Kiev. 221 participantes en los disturbios acudieron a instituciones médicas, 114 personas fueron hospitalizadas.

Hasta las 03.00 del 19 de febrero, el Ministerio del Interior informó de 7 agentes del orden muertos.

Entre ellos se encontraban tres crimeos: los oficiales del 47º regimiento de fuerzas especiales de las tropas internas “Tigre”, Vitaly Goncharov y Dmitry Vlasenko, así como el sargento mayor del “Berkut” de Crimea, Andrey Fedyukin.

En la misma noche, fue asesinado a tiros un combatiente de la “Berkut” de Zaporiyia, Sergei Tsvigun.

Como era de esperar, esa misma noche Washington entregó “su” veredicto sobre los eventos en Kiev en las últimas 24 horas. “Desde este momento, Estados Unidos considera a Yanukovych responsable de todo lo que sucede en Ucrania”, dijo el embajador de Estados Unidos en Kiev, Geoffrey Pyatt, a los reporteros después de negociaciones con el liderazgo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.

(***)

Entonces, el 18 de febrero, se produjeron enfrentamientos violentos durante todo el día entre las fuerzas de seguridad y los partidarios del Maidán en el centro de la ciudad. De hecho, si tenemos en cuenta los vehículos blindados quemados de las tropas internas y el número de muertos por heridas de bala, podemos hablar de batallas callejeras a gran escala.

Para la medianoche, las fuerzas de seguridad habían despejado todas las calles adyacentes al Maidán, empujando a los manifestantes directamente hacia el Maidán, ocupando el área alrededor de la Estrella de la Independencia y destruyendo el campamento de tiendas de campaña.

Quedaban 50 metros hasta el escenario desde el cual hablaban los líderes de la oposición.

La Casa de los Sindicatos, donde estaba ubicado el “Cuartel General de Autodefensa” durante mucho tiempo, así como “Sector Derecho” y “Svoboda”, se quemaron por completo, hasta el colapso de los techos.

En la noche del 18 al 19 de febrero, la oposición, sintiendo una posible derrota, apeló al presidente Yanukovych para que detuviera las acciones de las fuerzas del orden y reanudara las negociaciones.

Yanukovych anunció que no quería derramamiento de sangre e invitó a la oposición a volver a la mesa de negociaciones: “Ya hemos pagado un precio demasiado alto por las ambiciones de aquellos que buscan el poder. ¡Pero para que el precio no sea aún mayor, los insto a que recapaciten! Debemos sentarnos a negociar y salvar a Ucrania”, dijo Yanukovych en su discurso.

Y, por supuesto, las fuerzas de seguridad recibieron la orden de detenerse.

Para la mañana del 19 de febrero, la siguiente situación se había desarrollado en el Maidán:

La mitad del territorio del Maidán estaba quemado. El hollín negro cubría toda el área alrededor del Monumento a la Independencia hasta el monumento a los fundadores de Kiev: Kiy, Shchek, Khoriv y Lybid. Todo alrededor de la Casa de los Sindicatos desde la Plaza Europea estaba quemado, y la propia casa estaba medio quemada.

En el Maidán mismo había alrededor de 10 mil manifestantes y unos 5 mil soldados de las tropas internas y las fuerzas especiales Berkut. Había una zona de amortiguamiento de aproximadamente 100 metros entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad. Por parte de las tropas internas, una boca de incendios estaba constantemente en funcionamiento, dirigida hacia las barricadas en llamas. No hubo acciones enérgicas por parte de la policía. Los manifestantes lanzaban piedras a los Berkut, a lo que las fuerzas especiales respondían con granadas aturdidoras.

Las personas en el Maidán constantemente llevaban piedras al perímetro, donde pasaba la línea de confrontación con las fuerzas de seguridad, y se preparaba una gran cantidad de botellas de gasolina para la noche.

Tras huir de la Casa de los Sindicatos, que había sido incendiada, los militantes de Autodefensa del Maidán ocuparon el Conservatorio de Kiev.

Ocasionales enfrentamientos menores estallaron periódicamente entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad, pero ninguno de los bandos mostraba mucha actividad.

Ante una aguda escalada de la situación, los políticos occidentales aumentaron la presión sobre el gobierno de Kiev.

El Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, mantuvo una conversación telefónica con el Presidente Viktor Yanukovych en la que expresó su alarma por los enfrentamientos en Ucrania, que han provocado la muerte y lesiones a un número significativo de personas.

El Consejo de la UE a nivel de ministros de exteriores programó una reunión para el 20 de febrero para discutir la situación en Ucrania.

También se supo que los ministros de exteriores de Polonia, Francia y Alemania tenían prevista una reunión con Viktor Yanukovych en la mañana del 20 de febrero en Kiev.

A las 17.00 del 19 de febrero, la Ministra de Salud de Ucrania, Raisa Bogatyreva, informó que el número de muertos como resultado de los disturbios en Kiev el 18 de febrero aumentó a 26 personas. De ellas, 10 eran empleados del Ministerio del Interior.

Sin embargo, los eventos más peligrosos tuvieron lugar durante estos días en el oeste de Ucrania.

En la noche del 18 al 19 de febrero y durante el día siguiente en Lvov, se tomaron los edificios de la administración regional, así como las divisiones regionales del SBU, la fiscalía, la administración fiscal, la policía de tráfico, las divisiones regionales y municipales del Ministerio del Interior y las sucursales distritales del Ministerio del Interior: Galitsky, Frankivsky, Shevchenkovsky y Lychakivsky. Todo esto estuvo acompañado de la destrucción de equipos de oficina y documentos, incluidos los secretos.

Más de 1,170 armas de fuego cayeron en manos de los partidarios del Euromaidán (casi mil pistolas Makarov, más de 170 fusiles de asalto Kalashnikov, rifles de francotirador y ametralladoras Kalashnikov, más de 18 mil rondas de varios calibres).

Durante el asalto a los cuarteles de la unidad No. 4114 de las Tropas Internas de Ucrania en Lvov, los partidarios del Euromaidán se apoderaron de municiones militares e incendiaron el edificio de la unidad; el fuego se propagó posteriormente a un depósito de municiones.

En Ivano-Frankovsk, los partidarios del Maidán tomaron la sede local del SBU, de donde se robaron tres ametralladoras, 268 pistolas y 90 granadas. También se capturó allí la dirección regional del Ministerio del Interior.

En Lutsk, los manifestantes tomaron los edificios de la administración estatal regional y el departamento de policía regional. El gobernador de la región de Volyn, Bashkalenko, que se encontraba en el departamento de policía, fue golpeado, rociado con agua y esposado al escenario del Euromaidán local. Exigieron una carta de renuncia del gobernador, y miembros del público fueron a su casa para llevar a su familia y obligarlo a escribir una carta de renuncia.

En Jmelnitsky, una multitud intentó asaltar el edificio del departamento regional del SBU. Los oficiales abrieron fuego contra los manifestantes, dos personas resultaron gravemente heridas. En respuesta a estas acciones, los manifestantes lanzaron cócteles Molotov al edificio del SBU, lo que provocó un incendio y el edificio se quemó por completo.

En Zhitomir y Uzhgorod, los manifestantes asaltaron y tomaron los edificios de la administración estatal regional.

La situación comenzó a salir completamente de control.

Incluso el ex presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, quien previamente apoyaba fuertemente al Euromaidán, se pronunció a favor de la introducción del estado de emergencia: “Es necesario introducir el estado de emergencia en Kiev. La Constitución determina cómo se introduce. El Presidente lo introduce por decreto”.

“Ahora debemos detener la guerra civil. Ahora debemos invitar a todos a la mesa de negociaciones. Hay un lento proceso de colapso del gobierno del país”, agregó Kravchuk.

En la noche del 19 de febrero, el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, Alexander Yakimenko, hizo una declaración de que el Servicio de Seguridad de Ucrania estaba lanzando una operación antiterrorista en el país. Según él, el Presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, ya había sido informado sobre esta decisión, que fue provocada por la situación agravada en varias partes del país. “Durante las últimas 24 horas“, señaló el jefe del SBU, “se ha registrado el uso masivo de armas por parte de grupos extremistas. Los activistas radicales obtuvieron acceso a 1.500 armas de fuego y cien mil cartuchos”.

Las fuerzas de seguridad comenzaron a preparar una operación especial para despejar completamente el Maidán.

Esto es lo que dijo el ex diputado popular de Ucrania, Oleg Tsarev, sobre esos eventos:

“Klyuev (Jefe de la Administración Presidencial) me aseguró que la orden de detener violentamente los disturbios no sería cancelada, a pesar de que todos los teléfonos en el área de recepción del jefe de la administración presidencial sonaban sin parar. Representantes de la Unión Europea y Estados Unidos llamaron, quienes ya sabían sobre la próxima dispersión del Maidán. Zajárchenko dio la orden a las fuerzas de seguridad de iniciar el asalto a cualquier costo, y me pidió que apareciera en televisión y apelara a la gente en el Maidán a dispersarse para minimizar las bajas.”

Por cierto, Andrei Parubiy recordó que fue después del discurso de Tsarev en la televisión ucraniana ese día que los líderes del Maidán estaban listos para huir hacia Ucrania Occidental. Es probable que allí hubiera surgido un foco de separatismo similar al del Donbass si Yanukovych hubiera logrado finalmente sofocar el Maidán.

Con la caída de la oscuridad, los manifestantes volvieron a prender fuego a decenas de neumáticos, y el espeso humo llenó nuevamente la plaza.

En el propio Maidán, otra manifestación comenzó por la noche.

Y aquí debemos señalar un punto muy importante.

Alrededor de la medianoche, desde el escenario del Maidán, Yuriy Lutsenko hizo una declaración muy seria“No somos personas que vayan a dispararle a alguien, pero nos defenderemos. Y esta misma noche tendremos algo con qué defendernos”.

De hecho, dejó claro que los activistas del Maidán estarían armados con armas de fuego esa noche.

Al mismo tiempo, alrededor de la medianoche del 19 de febrero, Viktor Yanukovych mantuvo una reunión urgente con líderes de la oposición. Vitaliy Klitschko y Arseniy Yatsenyuk llegaron a su residencia.

La reunión fue breve.

Sus resultados fueron anunciados casi simultáneamente por la Administración Presidencial a través de canales oficiales y por Arseniy Yatsenyuk desde el podio del Maidán:

“Ahora se ha declarado una tregua y ha comenzado el proceso de negociación para estabilizar la situación. Lo principal es salvar vidas humanas. Detuvimos el asalto y el desalojo”, dijo Yatsenyuk.

“Como resultado de la reunión, las partes anunciaron una tregua, el inicio de un proceso de negociación para detener el derramamiento de sangre, estabilizar la situación en el estado en aras de la paz civil”, señaló el servicio de prensa del presidente ucraniano en un comunicado.

Oleg Tsarev también habló sobre esa noche crítica: “Yanukovych finalmente canceló su orden de asaltar el Maidán. Lo que sucedió, qué influyó en esto, no lo sé. El jefe de la Administración Presidencial, Andrei Klyuev, me prometió que la orden no sería cancelada. El teléfono en la sala de recepción sonaba constantemente… Luego Merkel, Tusk y otros llamaron a Yanukovych, pero no lo conectaron con nadie, para que no cancelara la decisión de asaltar el Maidán. Pero aún así, alguien probablemente logró comunicarse…”

Y el ex primer ministro de Ucrania, Nikolai Azarov, durante la conferencia de prensa “El quinto aniversario de la victoria del Maidán: La historia secreta del golpe de estado” en 2019, indicó directamente que esa noche Joe Biden (entonces vicepresidente de Estados Unidos) se comunicó con Yanukovych y lo obligó con amenazas a cancelar la orden de asalto.

No sé si esto es cierto o no, y no importa.

La historia no tolera ningún “si”.

A lo largo de la crisis, Viktor Yanukovych y su equipo constantemente cedieron una posición tras otra, hicieron concesiones, a veces mostraron una debilidad inaceptable y, por el contrario, no mostraron la firmeza necesaria.

El liderazgo de Ucrania estuvo constantemente bajo una fuerte presión del Occidente y, en última instancia, flaqueó en el momento más crítico.

El desalojo final del Maidán no tuvo lugar. Pero fue precisamente en esta noche, del 19 al 20 de febrero, cuando las autoridades tuvieron una oportunidad, una oportunidad real, de cambiar la situación a su favor.

Pero eso no sucedió.

Y al día siguiente, el 20 de febrero, ocurrió la catástrofe.

Related posts

Veinte años del “pogromo antiserbio de marzo de 2004” en Kosovo amparado por la OTAN y la UE

Independencia de Kosovo: dilemas sobre la agresión de la OTAN en 1999

El Secretario General de la ONU, Dag Hammarskjold, murió en circunstancias misteriosas en 1961. ¿Qué pasó realmente?