Mundo

Sobre la angustia: El tiempo no está del lado de Ucrania

Andrey Martyanov

Gracias a Thomas Malthaus por proporcionar un enlace al artículo del Sr. Bhadrakumar, llamado sintomáticamente la angustia existencial de Biden en Ucrania . Como era de esperar, el artículo de Bhadrakumar gira en gran medida en torno al artículo en WaPo de Robert Gates y Condoleezza Rice titulado El tiempo no está del lado de Ucrania.

Como es el caso con muchas “piezas” de política en los Estados Unidos, está escrito por personas que la cagaron a lo grande de una forma u otra en sus distinguidas carreras. Robert Gates, siendo un hombre inteligente, tenía sus propios delirios sobre los asuntos que estaba tratando durante su mandato como jefe de la CIA, Secretario de Estado y SecDef. Al final, recuerdo su discurso público en 1996-97 (IIRC) en la conferencia del Hotel Madison Mayflower de Seattle donde no entendió que sus amenazas de asfixiar financieramente a la Rusia de Yeltsin eran un acto altamente deseable para esas fuerzas en Rusia que, en al final, llegó al poder debido a la idea criminal de EE. UU. y la OTAN de atacar en grupo a Serbia en 1999.

Pero eso es común para la mayoría de los graduados estadounidenses del campo de estudios soviéticos/rusos: ejercer la ilusión de que saben lo que quiere el pueblo ruso, basándose en la comunicación con círculos de personas en Rusia que les dicen a esos graduados, desde el jefe de la CIA hasta “eruditos” como Michael McFaul, lo que quieren oír. Ese es el modus operandi de la “Comunidad de inteligencia” de EE.UU. Y aunque el artículo de Rice y Gates es sobrio y sombrío (para el 404 y la hegemonía estadounidense), también hay un reconocimiento tácito de las realidades estratégicas sobre el terreno. Esto es lo que Bhadrakumar señala que es crucial:

Rice y Gates reconocen indirectamente que Rusia está en una racha ganadora, contrariamente a la narrativa triunfalista occidental hasta el momento. Evidentemente, la esperada ofensiva rusa que se avecina les está poniendo los nervios de punta… El Pentágono no está seguro de la estrategia futura de Surovikin. Por lo que saben de su brillante éxito al desalojar a los oficiales de la OTAN de Alepo en Siria en 2016, el asedio y la guerra de desgaste son el fuerte de Surovikin. Pero uno nunca sabe. Está en marcha una constante acumulación rusa en Bielorrusia. Los sistemas de misiles S-400 e Iskander se han desplegado allí.  Un ataque de la OTAN (polaca) contra Bielorrusia ya no es realista.

Y aquí está el problema. El Pentágono NO PUEDE estar seguro de ninguna estrategia de Surovikin, porque no pueden estar seguros de una estrategia geopolítica más grande del Kremlin que está rodeado de niebla deliberadamente y si hay algo que ni el Pentágono ni los altos mandos de la política de EE. UU. siguieron alguna vez es lo que Alexander Svechin escribió en su “Estrategia” hace casi 100 años : ” Cada guerra representa un caso aislado, que requiere una comprensión de su propia lógica particular, su propio carácter único ” fuera del alcance de los responsables políticos estadounidenses, aparte de los tópicos evidentes de que Ucrania es simplemente un peón en un gran juego diseñado para acabar con la autoproclamada hegemonía estadounidense y que Rusia ha estado en este juego desde al menos 2007.

Uno de los sellos distintivos de este juego es el mantenimiento práctico por parte de Rusia del dominio de la escalada en el campo de batalla y su capacidad para emplearlo táctica y operativamente en las dosis necesarias para lograr objetivos políticos y, en este caso, todo lo que hizo Surovikin en Siria es no es suficiente para aplicarlo al “caso aislado” de este proverbial Svechin, porque la guerra es diferente de lo que fue en Siria. Y es dramáticamente diferente en su escala, alcance y objetivo final. Esto es precisamente lo que no pueden entender en Washington y simplemente confirma la tradición estadounidense de perder sus guerras, desde Vietnam hasta Afganistán, debido a la incapacidad de reconocer la naturaleza del conflicto y debido a la pura ignorancia del enemigo.

Entonces, aquí estamos, hablando de cosas bastante simples, en teoría, pero que son difíciles de lograr en la práctica. En cuanto al caos doctrinal, político y estratégico en Washington, viejas noticias. Fue así desde el 11 de septiembre con ejércitos de neoconservadores y timadores “excepcionalistas” estadounidenses que presionan por una nueva versión completa del orden mundial sin darse cuenta del simple hecho de que Estados Unidos creían que sabían, y mucho menos el mundo en general, había muy poco que ver con sus propias percepciones:

¿QUÉ ESCONDE UCRANIA EN LAS MINAS DE SAL DE BAJMUT?

Larry Johnson

La prolongada batalla por Bajmut se presenta en la prensa como un símbolo de la debilidad rusa. Sé que muchos occidentales se rascan la cabeza y se preguntan por qué se libra una batalla tan feroz por este territorio en particular. La respuesta, creo, se encuentra debajo de la superficie de Bakhmut/Soledar en las minas de sal de Soledar (también conocidas como minas de sal de Artyomsol ). La mina de sal es un monstruo, con 125 millas de túneles .

Echa un vistazo a estas imágenes:

Evgeny Prigozhin, el creador del Grupo Wagner ofreció la siguiente actualización sobre la situación en Bakhmut y menciona las minas de sal de pasada:

“Bakhmut es el punto central del Frente Oriental y un importante centro logístico. Y nuestra tarea allí es morir lo menos posible y destruir al enemigo tanto como sea posible.

La característica de Bakhmut está en sus capacidades históricas y geográficas de defensa únicas, que incluyen, primero, la división de la ciudad en varias partes por barreras de agua. En segundo lugar, el barrio de Bakhmut es un complejo de asentamientos que crean un sistema de defensa unificado. En tercer lugar, se trata de un paisaje singular, barrancos y alturas, que son túneles naturales. Y la guinda del pastel es el sistema de minas de Soledar y Bakhmut, en realidad una red de ciudades subterráneas.En el que no solo hay un grupo de personas a una profundidad de 80-100 metros, sino que también se mueven tanques y vehículos de combate de infantería. Y las reservas de armas se han almacenado desde la Primera Guerra Mundial “(c) Prigozhin

Creo que hay más cosas bajo tierra que la extracción de sal. Es un almacén seguro para el equipo militar de Ucrania. El blog ScoopTrade ofrece una excelente descripción general:

Antes del inicio de la operación militar especial en Ucrania, Artyomsol era la mayor empresa de extracción y venta de sal de mesa en Europa Central y Oriental. Se compone de cinco minas de sal, que se encuentran dentro de los límites de la ciudad de Soledar y Praskovievka: las minas No. 1, No. 3, No. 4, No. 7 y la mina Volodarsky. Están interconectados por ferrocarril y carretera, así como por un sistema desarrollado de comunicaciones subterráneas que, después del estallido de las hostilidades, fueron mejorados por el personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El sistema de minas de sal de Artemsoli ya está siendo utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania como una fortaleza subterránea. Los depósitos de municiones, los alojamientos para el personal y, en algunos lugares, incluso los hangares para equipos están equipados a grandes profundidades. Y “sacarlos” de la superficie es casi imposible. El personal militar ucraniano también utiliza las comunicaciones subterráneas para moverse entre posiciones, y los accesos y algunas entradas a las minas están minados y listos para volar. En términos de dificultad para el asalto, las minas de Artemsol pueden competir fácilmente con el famoso Azovstal en Mariupol.

Esto ayuda a explicar por qué Ucrania está invirtiendo su mano de obra cada vez más reducida en la batalla de las picadoras de carne en la superficie. Es una instalación crítica. Sin embargo, ¿es posible que Ucrania haya almacenado pruebas de su programa de armas biológicas en las minas? Esto es más que un centro clave de transporte/logística.

Curiosamente, un funcionario anónimo de la Casa Blanca comenzó esta semana a afirmar que Prighozin, solo está interesado en obtener el control de los beneficios financieros de la mina de sal (y tal vez por su calidad culinaria):

Estados Unidos opina que el aliado del presidente ruso Vladimir Putin, Yevgeny Prigozhin, quien es el fundador del grupo mercenario más poderoso de Rusia, está interesado en tomar el control de la sal y el yeso de las minas cerca de la ciudad de Bakhmut, controlada por Ucrania, dijo el funcionario el jueves.

Hay indicios de que los motivos monetarios están impulsando la “obsesión” de Rusia y Prigozhin con Bajmut, agregó el funcionario. Prigozhin es el propietario de la empresa militar privada rusa Wagner Group.

Creo que hay más en esto que simplemente tratar de aferrarse a un recurso natural rentable. Ucrania no está librando una batalla desesperada y sacrificando miles de sus tropas solo para proteger una especia lucrativa.

Related posts

Canadá practica la eutanasia a los pobres y discapacitados

Alex Chaman

Keynesianismo con botas

Alex Chaman

La guerra que nadie dice querer, pero que el capitalismo necesita

Alex Chaman