Defenza

Operación Promesa Verdadera: ¿Cuáles fueron los objetivos del ataque de represalia por parte de Irán? Análisis

Según las evaluaciones de IWN y basándose en las últimas noticias e información obtenida de las operaciones de misiles y drones del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (CGRI) bajo el nombre de ‘Operación Promesa Verdadera’ contra el régimen israelí, los siguientes objetivos definitivamente han sido atacados. :

  • La base aérea de Nevatim en el sur de la Palestina ocupada;
  • La Base Aérea Ramón en el sur de la Palestina ocupada;
  • Una base de inteligencia y espionaje del régimen israelí en Jabal al-Sheikh (Monte Hermón), en el norte de los Altos del Golán ocupados.

Cabe señalar que el resto de explosiones o impactos en otras zonas de los territorios ocupados están relacionados con el enfrentamiento de los sistemas de defensa aérea israelíes con los proyectiles en el cielo o con la caída de restos de misiles interceptores o restos de misiles iraníes.

Hay varios puntos muy importantes sobre los ataques de represalia de anoche a los que se debe prestar atención: Según afirmaciones de fuentes occidentales, Irán disparó 185 drones, 110 misiles balísticos y 45 misiles de crucero hacia los territorios ocupados en los ataques de anoche, y se afirma que la mayoría de estos misiles y drones han sido interceptados; ¡Pero la realidad básica es diferente!

El primer punto importante; los ataques iraníes con misiles y drones tuvieron lugar mientras la red de defensa aérea del régimen israelí estaba en el estado más preparado posible, y todas las capacidades de información de combate militar del régimen, desde los sistemas de defensa hasta los aviones de combate, estaban movilizadas al 100% para contrarrestar los ataques de Irán. Además, todas las capacidades militares de Estados Unidos y sus aliados, como el traicionero país de Jordania, también acudieron en ayuda del régimen israelí. Por otro lado, todos los ataques se llevaron a cabo desde suelo iraní, y se coordinó con otros países del eje de resistencia como Irak y Yemen para abstenerse de realizar ataques extensivos con misiles y drones; ¡Y de hecho, Irán no utilizó el potencial de la resistencia en Irak y Yemen para saturar los sistemas de defensa del enemigo! Y por sí solo, con el lanzamiento de decenas de drones suicidas y misiles de crucero, saturó los sistemas de defensa de Israel y Estados Unidos. Por supuesto, hay una excepción con respecto a los objetivos alcanzados en los Altos del Golán ocupados en el norte, donde Hezbolá del Líbano ayudó a saturar los sistemas de defensa aérea en esta área al atacar con su ataque algunas posiciones de Israel en la Palestina ocupada del norte.

El punto es que la mayoría de los misiles de crucero, drones suicidas e incluso misiles balísticos fueron” disparados con el objetivo de saturar los sistemas de defensa aérea”, y objetivos predeterminados fueron alcanzados por una serie de otros misiles balísticos que atravesaron las defensas del régimen israelí. barrera. Este método y enfoque son bastante comunes en el mundo para abordar sistemas de defensa aérea. ¡Así que no os dejéis engañar por las mentiras y la falsa propaganda de los HSH sobre la falta de éxito y la interceptación de todos los misiles y drones!

El segundo punto muy importante. El ataque de anoche “fue sólo una ola de ataque”, ¡y las posteriores oleadas de ruptura y destrucción no se llevaron a cabo! En la dimensión militar convencional, este tipo de ataques se llevan a cabo en varias oleadas para lograr una eficacia definitiva y real. En los momentos finales de los ataques de anoche y cuando la primera oleada de ataques se acercaba a su fin, los sistemas de defensa aérea del régimen israelí comenzaron a experimentar saturación, y fue en ese momento que algunos de los misiles balísticos, al atravesar la barrera defensiva, atacó las bases aéreas de Nevatim y Ramon. Este es exactamente el momento en que la segunda, tercera y posteriores oleadas deberían haberse llevado a cabo para destruir los objetivos, pero Irán, en el verdadero sentido de la palabra, se “contuvo”. La razón de esto es muy clara y obvia. El objetivo del ataque de “ola única” era enviar un claro mensaje de advertencia al régimen israelí, a Occidente y a sus lacayos para que comprendan el poder de Irán y sepan que si la República Islámica de Irán lo desea, es capaz de aplastar sus enemigos y malvados, ¡y no deberían meterse más con Irán!

El tercer punto importante. En el ataque, no se utilizó “ninguno” de los poderosos y avanzados misiles hipersónicos iraníes, como los tipos Fattah 1 y 2, o el misil Khorramshahr, etc. Los ataques se llevaron a cabo utilizando drones HESA Shahed 136 económicos y rentables, misiles de crucero simples y misiles Rezvan de propulsor líquido de bajo costo, que se almacenaron en grandes cantidades en almacenes y permanecieron sin uso durante mucho tiempo. De hecho, estos armamentos se utilizaron principalmente para saturar los sistemas de defensa aérea, y entre ellos, algunos misiles de propulsor sólido como Haj Qasem y Kheibar Shekan también se utilizaron para atacar y alcanzar los objetivos. El resultado es que si la decisión de Irán hubiera sido utilizar misiles más avanzados, con esta misma oleada de ataque, las bajas y los daños al régimen israelí habrían sido mucho mayores que los que presenciamos anoche.

Cuando se trata de la carga financiera y los costos asombrosos en los que ha incurrido Israel, también hay puntos muy importantes a considerar. Puedes prestar atención a las cifras estimadas de las operaciones. Citando a FieldMarshal , un analista independiente de tecnologías industriales y de defensa iraníes, el costo aproximado para Irán por llevar a cabo los ataques de anoche se estima de la siguiente manera: 110 misiles balísticos: entre 30 y 50 millones de dólares, 45 misiles de crucero: entre 4 y 7 millones de dólares, y 170 Shahed drones: entre 4 y 5 millones de dólares, por un total aproximado de entre 38 y 62 millones de dólares para Irán.

Por otro lado, sin embargo, los costos israelíes serán asombrosos: considerando un número estimado de 300 a 400 aviones que probablemente estuvieron en operación durante 4 a 10 horas, con un costo promedio por hora de $30.000 a $40.000, el costo sería de $50 a 160 millones. El costo de interceptar misiles de crucero y drones suicidas: entre 100 y 150 millones de dólares, y el costo de interceptar misiles balísticos: entre 500 y 700 millones de dólares. Teniendo en cuenta los daños estimados causados ​​por los misiles balísticos, entre 100 y 500 millones de dólares, el régimen israelí ha incurrido en un total de 750 millones de dólares en el escenario más optimista, o 1.500 millones de dólares en el escenario más pesimista.

Esta asombrosa cantidad de costo “sólo por soportar una noche de ataque y sólo por repeler una ola de ataque” se traduce en el completo colapso económico de los sionistas. ¡Si las batallas continúan sólo unos días, la economía del régimen israelí quedará completamente paralizada y destruida! Este es otro ejemplo claro y obvio de que los sionistas no tienen la capacidad de entablar una guerra de largo plazo, o mejor aún, una guerra de corto plazo con la República Islámica de Irán, y es por eso que están extremadamente preocupados por responder a Los ataques de Irán la última noche.

El cuarto punto importante. Como se mencionó, Irán no utilizó en absoluto el potencial de otros países del Eje de Resistencia para ataques extensos con misiles y drones contra el régimen sionista o para saturar sus sistemas de defensa aérea en el ataque, y solo Irán llevó a cabo la operación. Ahora, imaginemos si se llevaran a cabo ataques simultáneos y extensivos desde Siria, Líbano, Irak y Yemen, y si Irán también entrara al campo de batalla con una gran cantidad de misiles y drones en varias oleadas de ataques; Incluso la idea de este escenario es debilitante y muy dolorosa para el régimen israelí. En cualquier caso, esta etapa actualmente ha llegado a su fin a ver qué pasa más adelante.

En última instancia, todos los acontecimientos de la noche del ataque transmitieron varios mensajes importantes a Israel y Occidente. El régimen israelí debe comprender que incluso si todo Occidente moviliza todas sus capacidades de defensa para defender al despreciable régimen sionista, la mano de Irán sigue abierta a cualquier operación de represalia y, cuando lo desee, puede atacar con precisión e intensidad los objetivos y castigar a los israelíes por sus crímenes. El “objetivo militar” de la operación fue el ataque a la base aérea más importante del régimen israelí, es decir, la base aérea de Nevatim cerca de la instalación nuclear de Dimona, se llevó a cabo con éxito a pesar de la presencia de los sistemas de defensa más concentrados del mundo, y la base aérea predeterminada fue atacada. Los israelíes deben saber que cada punto de la entidad del régimen israelí está bajo el control y ataque de Irán, y las fanfarronadas y amenazas contra Irán nunca quedan sin respuesta…

¿Cómo se desarrolló la acción militar de represalia de Irán contra Israel?

Ivan Kesic

En una sorprendente exhibición de su fenomenal destreza militar, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán llevó a cabo una operación militar sin precedentes en respuesta al ataque terrorista del régimen israelí contra el consulado iraní en la capital siria de Damasco el 1 de abril.

Los ataques de represalia se produjeron después de dos semanas de paciencia estratégica y una planificación y ejecución meticulosas que fueron simplemente perfectas, tomando por sorpresa al régimen y a sus partidarios occidentales.

El ataque israelí al consulado iraní en Damasco resultó en el martirio del general de brigada Mohamad Reza Zahedi, un alto comandante de la Fuerza Quds del CGRI, su adjunto, el general Mohamad Hadi Hayi Rahimi, y otros cinco oficiales militares.

Tras el cobarde ataque, que violó el derecho internacional y las Convenciones de Viena, las autoridades iraníes prometieron una “respuesta decisiva” ejerciendo su derecho a la legítima defensa.

“En respuesta a los numerosos crímenes del régimen sionista, incluido el ataque a la sección consular de la embajada de Irán en Damasco y el martirio de varios comandantes y asesores militares de nuestro país en Siria, la División Aeroespacial del CGRI lanzó decenas de misiles y drones contra ciertos objetivos dentro de los territorios ocupados”, señaló la declaración del CGRI a primera hora del domingo.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán advirtió en una declaración separada contra nuevos ataques en suelo iraní.

Es pertinente recalcar que la operación “Verdadera Promesa”, que se lanzó poco antes de la medianoche del sábado y continuó hasta altas horas de la madrugada del domingo, dejó al régimen paralizado.

Así es como se desarrolló: ciberataques seguidos de ataques militares.

Ataques cibernéticos

Los múltiples ataques con drones y misiles fueron precedidos por una serie de ataques de hackeo a la red eléctrica y a los sistemas de radar del régimen sionista, que provocaron cortes masivos de energía.

Se informó de un gran apagón en muchos distritos de Tel Aviv debido al importante ciberataque a la infraestructura eléctrica allí, según informaron los medios.

El grupo de hackers iraní “Cyber Av3ngers” publicó un comunicado reivindicando la responsabilidad del corte de electricidad en varias partes de los territorios ocupados.

El grupo destacó que llevó a cabo el ciberataque de sur a norte en respuesta a los crímenes del régimen sionista contra el pueblo palestino en Gaza

A primera hora de la tarde también se informó que los radares del régimen sionista estaban bajo un ataque de hackers, lo que obligó al cierre del espacio aéreo sobre los territorios ocupados.

El grupo de hackers iraní Hanzaleh Bammad se atribuyó la responsabilidad, publicando imágenes y afirmando que su acción era una respuesta al reciente ataque del régimen israelí al consulado iraní.

Olas de ataques con drones

Alrededor de las 11:00 pm, hora de Irán, la división aeroespacial del CGRI lanzó oficialmente una operación militar de represalia contra el régimen sionista, llevando a cabo al menos cuatro oleadas de ataques con aviones no tripulados.

La primera oleada incluyó decenas de drones kamikaze Shahed-136, estimados en unas 100 unidades, cuyo enjambre también fue registrado por imágenes de cámaras privadas en Irán e Irak.

Shahed-136 es una munición merodeadora con forma de ala delta, poco observable y de baja signatura, con un alcance de 2000 km y que lleva una ojiva de 50 kg.

Este tipo de vehículo aéreo no tripulado (UAV, por sus siglas en inglés) se utilizó anteriormente para destruir cuarteles generales de terroristas en la región norte de Irak, pero esta es la primera vez que Irán lo utiliza en grandes cantidades y con un alcance de más de 1000 kilómetros.

Shahed-136 utiliza un motor de pistón de fabricación iraní y tiene una velocidad de unos 200 km/h, lo que significa que necesitó un vuelo de unas cinco horas antes del impacto.

Después de la primera oleada, siguieron tres ataques más a intervalos de aproximadamente media hora, y se estima que se lanzaron en total entre 400 y 500 drones.

Salvas de misiles balísticos y de crucero

El siguiente paso en la operación militar de represalia fue el lanzamiento de una serie de misiles balísticos y de crucero, que supuestamente fueron acompañados por ataques simultáneos con drones y misiles por parte de los grupos del Eje de Resistencia de Irak, Yemen y El Líbano.

Aún no se ha anunciado oficialmente qué modelos de misiles estuvieron involucrados en la exitosa operación, aunque al menos algunos de los misiles balísticos supuestamente eran Jeibar Shekan.

Jeibar Shekan es un misil balístico de combustible sólido de medio alcance con un alcance de 1450 kilómetros y una ojiva de media tonelada, que destaca por su alta maniobrabilidad en la etapa de aterrizaje.

Asimismo, hay informes de que también se utilizaron misiles hipersónicos Fattah, lo cual es difícil de evaluar basándose en las imágenes nocturnas disponibles porque su velocidad terminal es similar a la de los últimos misiles balísticos, así como si maniobraron y en qué medida.

  • Contrariamente a los informes que circulan, Irán aún no ha utilizado ninguno de sus misiles hipersónicos o avanzados contra Israel.Parece que los misiles balísticos utilizados eran de los siguientes tipos:
  • Emad: MaRV de combustible líquido y ‘bombas’ señuelo de submuniciones de racimo exoatmosféricas
  • Kheybar Shekan: ojiva ligera de combustible sólido ultramaniobrable con MaRV en la etapa final
  • Qadr: misil de ojiva pesada de propulsión líquida sin MaRV

Sitios específicos

Teherán no ha anunciado los lugares de los objetivos y, aunque las autoridades sionistas han hecho un llamamiento a la población para que no publique vídeos de los ataques iraníes, se han filtrado en Internet decenas de ellos que atestiguan ataques extensos y precisos.

Como se indicó correctamente en un análisis anterior del sitio web de Press TV, los principales objetivos eran las bases militares del régimen sionista, desde los ocupados altos del Golán hasta el desierto del Néguev.

Scott Ritter, un experto militar estadounidense, afirmó en la plataforma X (antes conocida como Twitter) que al menos siete misiles hipersónicos habían impactado la base aérea de Nevatim y ninguno fue interceptado.

Esta base aérea está situada en el desierto del Néguev y alberga los aviones sionistas F-35 que fueron utilizados en el ataque terrorista al consulado iraní en Damasco.

Varias imágenes de cámaras privadas, tomadas a distancia, atestiguan una serie de impactos rápidos y potentes de misiles balísticos o hipersónicos, lo que demuestra una vez más las deficiencias de los muy exagerados sistemas (militares) de defensa aérea israelíes, incluida la llamada Cúpula de Irán.

La base aérea también alberga unidades F-15 y F-16, así como grandes almacenes de costosas armas multimillonarias, por lo que fue uno de los objetivos principales de los precisos ataques iraníes.

Las imágenes confirman que la base aérea de Ramon, otra base importante en el Néguev, también fue alcanzada por múltiples misiles, dejando un rastro de destrucción.

El daño más grave del ataque con misiles balísticos de Irán se produjo en una base secreta de inteligencia en los Altos del Golán, por lo que las FDI han impuesto una prohibición de prensa, por lo que el daño no se puede evaluar.

Algunas fuentes señalan que al menos 44 agentes del Mossad fueron alcanzados en la base aérea Nevatim.

¿Qué se sabe sobre la base aérea Nevatim de Israel atacada por Irán?

Los misiles balísticos de Irán alcanzaron la base aérea israelí Nevatim en el desierto de al-Naqab, informó el domingo la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA). La agencia dijo que aviones israelíes despegaron de Nevatim para llevar a cabo el ataque al consulado iraní el 1 de abril.

�� La base aérea de Nevatim está situada a 15 km al sureste de Beersheba; a unos 1.100 kilómetros de las fronteras occidentales de Irán; A 16 kilómetros de Dimona, donde se cree que se encuentra el programa de armas nucleares de Israel.

�� Es una de las bases más grandes de Israel y, según se informa, tiene cuatro pistas de aterrizaje de diferentes longitudes.

�� En la base están estacionados aviones de combate furtivos, aviones de transporte, aviones cisterna, naves de reconocimiento/vigilancia electrónica, el Air Force One israelí (un Boeing 767 reconvertido para visitas internacionales del presidente y el primer ministro de Israel).

�� Los aviones de combate F-35I Adir (“The Mighty One”) también están allí. Los aviones son la variante modificada por Israel de los aviones F-35 diseñados por Lockheed Martin en Estados Unidos.

�� El escuadrón 122 “Nachshon” en la base opera varias configuraciones de aviones Gulfstream, utilizados para reconocimiento y vigilancia electrónicos.

�� En marzo de 2024, la Fuerza Aérea de EE. UU. anunció que sus aviones furtivos F-35 estaban certificados para su uso con bombas atómicas B61-12. Esto generó especulaciones de que el F-35I Adir de Israel podría ser capaz de transportar y lanzar armas nucleares israelíes, y de si dichas armas podrían almacenarse en Nevatim.

�� En 2008, Estados Unidos supuestamente desplegó un sistema de radar antimisiles de alerta temprana operado por un personal permanente de 120 efectivos del ejército estadounidense en la base de Nevatim.

Scott Ritter: “Estados Unidos tiene un radar avanzado de banda X AN/TPY-2 estacionado en Har Qeren en el desierto de Negev

Su misión es detectar lanzamientos de misiles iraníes y transmitir datos de objetivos a las baterías israelíes Arrow y David’s Sling y a las baterías estadounidenses THAAD ABM desplegadas para proteger sitios israelíes sensibles, incluidas Dimona y las bases aéreas Nevatim y Ramon.

Los misiles iraníes alcanzaron las bases aéreas de Nevatim y Ramon.

El mejor radar de vigilancia del mundo, que trabaja en conjunto con las defensas antimisiles más sofisticadas del mundo, resultó impotente ante el ataque iraní.

Para todos aquellos que intentan convertir los acontecimientos de ayer en una victoria israelí, reflexionen sobre este hecho:

El mejor sistema de defensa antimisiles del mundo no logró proteger los sitios que se le había encomendado proteger contra los ataques con misiles iraníes.

Cuadre esto: las FDI dicen abiertamente que varios (es decir, más de uno) misiles iraníes alcanzaron Nevatim.

X publica utilizando una resolución extremadamente baja para regodearse de su evaluación de la eficacia del ataque iraní.

Hace afirmaciones sobre la destrucción de Nevatim que los iraníes nunca hicieron. Simplemente dicen que entre 5 y 7 misiles alcanzaron la base, algo que Israel admite.

Ignoran el hecho de que Irán no buscaba un golpe de gracia, sino más bien una demostración de capacidad.

También ignoran el hecho de que Nevatim fue defendido por el escudo de defensa antimisiles integrado más avanzado del mundo que incorporaba Arrow 2, David’s Sling, THAAD y Patriot 3 con el radar de orientación y vigilancia de banda X AN/TPY-2.

También ignoran el hecho de que este sistema fue diseñado para defenderse exclusivamente contra la amenaza iraní de misiles balísticos de mediano alcance.

Y sin embargo… 5-7 misiles alcanzaron Nevatim. Los israelíes han reconocido que dos pistas de aterrizaje y tres estructuras de almacén fueron alcanzadas.

No fue un golpe de gracia, no fue pensado como tal.

Pero cualquier experto en BDA notaría que el punto de impacto fue el centro de masa, una clara indicación de una guía de precisión.

Entre 5 y 7 misiles alcanzaron el lugar más fuertemente defendido del mundo, derrotando una defensa ABM integrada que fue construida a medida para derrotar a los misiles que no pudo derribar.

El objetivo de este ejercicio es señalar que si Irán hubiera enviado 30 misiles a Nevatim, la base sería inoperable.

Israel lo sabe.

Lo mismo ocurre con el ejército estadounidense.

Por eso Irán ha logrado una disuasión estratégica sobre Israel.

Ese era el objetivo de la operación.

¿Quién tiene la supremacía de la disuasión? No es Israel.

Por qué es un triunfo en toda la linea?, por muchísimas razones.

1.- El dia comenzo con un movimiento, que mas allá del barco, es un mensaje, si nosotros cerramos el estrecho de Ormuz, se van al piso todos las economías occidentales, TODAS.

2.- En Teherán se están desplegando potentes sistemas de guerra electrónica, como el ‘Avtobaza-M’. El sistema Avtobaza-M ELINT es un avanzado sistema ruso de guerra electrónica.

Esos dos elementos que se supieron ayer, me dijeron que la acción persa era inminente, el primero es para inhibir a los guanajos occidentales, un mensaje, y el segundo, solo se despliegan esos medios, cuando ya hay una acción de guerra decidida.

Israel sufre un duro golpe cuando Irán avisa a Occidente

Larry Johnson

Estados Unidos y su manada de caniches en el resto del G-7 pasaron el día minimizando el ataque militar de Irán contra Israel como una hamburguesa de nada. Eso no es verdad. Este ataque fue significativo tanto a nivel táctico como estratégico y es una advertencia desafiante tanto para Israel como para Estados Unidos para que mantengan la pólvora seca o corran el riesgo de que Irán lance un ataque masivo contra Israel que no podrá derrotar.

Irán hizo un uso astuto de un enjambre limitado de drones, misiles de crucero y misiles balísticos (todos programados para llegar aproximadamente al mismo tiempo) que abrumaron a Israel y otros sistemas de defensa aérea activados para tratar de frustrar el ataque iraní. Los informes indican que Irán alcanzó los siguientes objetivos en Israel:

  • Base aérea de Nevatim en el sur de la Palestina ocupada
  • Base aérea Ramón en el sur de la Palestina ocupada
  • La base ultrasecreta de inteligencia y espionaje israelí en Jabal al-Sheikh (Monte Hermón), en el norte del Golán ocupado
  • Sede de inteligencia de la Fuerza Aérea israelí en Tel Aviv

Creo que Irán se mostró firme en este ataque. En otras palabras, no lanzó un ataque a gran escala diseñado para destruir las capacidades militares israelíes esenciales. Su propósito era avisar a Israel y a sus partidarios occidentales de que nuevos ataques por parte de Israel serán correspondidos con una respuesta aún más masiva. Y aquí está la conclusión: Israel no tiene los suministros de misiles Cúpula de Hierro y otros armamentos de defensa aérea para llevar a cabo una campaña sostenida contra un ataque coordinado de más de 1.000 aviones teledirigidos, misiles de crucero y misiles balísticos.

Israel también enfrenta un problema de geografía matemática. Irán tiene 30 veces el tamaño de Israel en términos de millas cuadradas (o kilómetros). Además, muchos de los principales emplazamientos militares y nucleares de Irán están enterrados a gran profundidad en medio de montañas. Si Israel se atreve a involucrar a Irán en un ojo por ojo o un ataque y contraataque, saldrá perjudicada. Salvo el uso de armas nucleares, Israel no tiene la influencia militar para hacer mella en la capacidad militar e industrial de Irán. Irán, sin embargo, no enfrenta tales limitaciones.

Related posts

Militares de España mueren en Polonia mientras el gasto militar ya supera el 2% del PIB para satisfacer a la OTAN

Alex Chaman

Se celebró un gran evento en Moscú para la cooperación euroasiática: Nuevos caminos hacia la multipolaridad

Alex Chaman

El crimen contra la paz cometido por Angela Merkel y Francois Hollande

Alex Chaman