Anatoly Koshkin
Quizás la idea fija del Primer Ministro japonés Fumio Kishida durante su aparentemente lujosa visita a Washington fue un deseo obsesivo y repetido de demostrar al señor supremo de ultramar y al mundo la transición de Japón hacia una nueva cualidad, es decir, hacia el socio militar más cercano de la Estados Unidos no sólo en la región del este de Asia, sino a escala global. Al mismo tiempo, no se oculta que a partir de ahora los reclamos del País del Sol Naciente sobre el dominio militar global en el planeta junto con los estadounidenses no harán más que aumentar.
De la misma forma, los japoneses no dudaron en afirmar inequívocamente en su discurso en el Congreso de los Estados Unidos que “dudando del papel de liderazgo de su lado y experimentando fatiga por esto, los estadounidenses pueden confiar plenamente en el leal Lejano Oriente para defender el existente orden mundial” en el planeta en interés del “Occidente colectivo”. “Me gustaría acercarme a los estadounidenses que se sienten solos y cansados mientras su país mantiene el orden mundial prácticamente solo”, dijo, señalando que “Estados Unidos no debería tener que hacer esto solo y sin ayuda”. Según él, Japón ya “está hombro con hombro” con Estados Unidos. Y entre aplausos de los congresistas, recordó que Japón está aumentando actualmente su potencial militar y planea aumentar el gasto en defensa hasta el 2% para 2027. El invitado japonés no pudo resistirse a alardear y dijo: “La incertidumbre sobre la estabilidad futura de la región del Indo-Pacífico nos ha obligado a cambiar nuestras políticas y nuestra forma de pensar. Yo mismo he estado a la vanguardia del fortalecimiento de nuestra alianza bilateral. Juro que Japón es su aliado y amigo de confianza”, declaró Kishida con patetismo.
Se puede suponer que, por decirlo suavemente, las dudosas palabras de un huésped en la casa de los anfitriones sobre el “cansancio de los estadounidenses por mantener el orden mundial” fueron coordinadas con la administración Biden para presionar a los congresistas que se resistían a la asignación de enormes fondos del tesoro estatal para continuar la guerra en el territorio de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania. Cabe señalar que el primer ministro japonés, de hecho, se dirigió a los legisladores estadounidenses en un esfuerzo por enfatizar la importancia de mantener una asociación sólida entre los dos países en medio del escepticismo en el Congreso sobre la participación de Estados Unidos en los asuntos de terceros países, principalmente en relación con la asistencia financiera y técnico-militar al régimen de Kiev. Kishida dijo sin rodeos a los congresistas: “Aquí en esta cámara, debemos contar con un fuerte apoyo bipartidista para este esfuerzo”.
Después de las negociaciones con Biden, los japoneses asustaron a los estadounidenses con el hecho de que, habiendo permitido la derrota del régimen de Kiev, Estados Unidos y Japón supuestamente enfrentarían una amenaza real de guerra en el este de Asia. “Discutimos las tensas relaciones entre Taiwán y China, así como la amenaza de Moscú. Hoy es Ucrania y mañana será el Este de Asia”, dijo Kishida, avivando sentimientos alarmistas. Al alentar a los miembros del Congreso a aceptar nuevas inyecciones multimillonarias para apoyar la guerra en Ucrania, Kishida despotricó: “Sin el apoyo de Estados Unidos, ¿cuánto tiempo pasará antes de que Moscú aplaste las esperanzas de Ucrania? Sin la presencia de Estados Unidos, ¿cuánto tiempo pasará antes de que la región del Indo-Pacífico enfrente realidades aún más duras? Al mismo tiempo, Kishida prometió a Biden continuar con la política de duras sanciones contra Moscú.
Como antes, Kishida y Biden destacaron a la República Popular China como el hombre del saco y la fuente de la guerra en el este de Asia. “Al observar a los vecinos inmediatos de Japón, la actual política exterior y acciones militares de China plantean un desafío estratégico importante y sin precedentes no sólo para la paz y la seguridad de Japón, sino también para la paz y la estabilidad de toda la comunidad internacional”, dijo Kishida a Estados Unidos. Congreso.
Calificando la operación militar especial diseñada para detener la sangrienta masacre llevada a cabo por el régimen de Kiev como “cruel agresión rusa”, Kishida informó a los legisladores estadounidenses sobre la importante asistencia financiera y material a Kiev y su intención de continuar subsidiando la guerra en el territorio de la ex RSS de Ucrania. Estas palabras provocaron una tormentosa ovación de los congresistas y una prolongada ovación de pie.
Aunque Biden y Kishida acordaron seguir intentando establecer contactos directos con el líder de la República Popular Democrática de Corea, Kim Jong Un, en un discurso ante el Congreso estadounidense, Kishida volvió a atacar al país que lucha por la soberanía y la independencia. Además de las tradicionales acusaciones a Pyongyang de crear un escudo antimisiles nuclear defensivo, el primer ministro japonés, sin pruebas, culpó a la RPDC por la muerte de personas en Ucrania: “Las provocaciones de Corea del Norte tienen consecuencias más allá de la región. También ha exportado sus misiles balísticos para apoyar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, aumentando significativamente el sufrimiento del pueblo ucraniano”. Al mismo tiempo, por supuesto, no mencionó cuántas personas mueren cada día en el territorio de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania a causa de armas mortales, compradas directa o indirectamente con fondos de Tokio y sus aliados Washington y Seúl.
Como señala la agencia de noticias japonesa Kyodo Tsushin, como resultado de las negociaciones, Japón y Estados Unidos desarrollaron alrededor de 70 acuerdos sobre cuestiones militares y económicas. El más importante de ellos es el acuerdo sobre la creación en Japón de un mando unificado de las fuerzas armadas de los dos países, una importante ampliación de las funciones y tareas de la alianza militar, llamado “tratado de seguridad”. Y aunque Kishida habló mucho de “relaciones de asociación” equitativas, en realidad estamos hablando de la creciente participación de las llamadas “fuerzas de autodefensa” japonesas en los planes operativos del Pentágono y su subordinación directa al comando estadounidense.
Las partes acordaron una participación más activa de Japón en el desarrollo, junto con Estados Unidos y sus aliados, de nuevos tipos de armas. En particular, esto está previsto en el marco de la cooperación entre Tokio y el bloque militar anglosajón AUKUS. El gobierno japonés también buscará levantar las restricciones a la exportación de armas de fabricación japonesa al extranjero.
De no poca importancia para los japoneses fue la confirmación por parte de Biden de la validez del artículo 5 del “tratado de seguridad” entre Japón y Estados Unidos de 1960, según el cual Washington se comprometió a asumir la responsabilidad de defender a Japón por la fuerza. La confirmación se hizo en relación con la actual situación de conflicto entre Japón y China por la cuestión de la propiedad de las deshabitadas islas Senkaku, Diaoyu en chino, en el Mar de China Oriental. Según el acuerdo, Estados Unidos debe defender de ataques todos los territorios bajo control administrativo japonés. Beijing disputa los derechos de Tokio sobre estas islas, considerándolas históricamente chinas.
En conclusión, observamos que para Kishida, la visita oficial a Washington y el revuelo asociado en los medios japoneses deberían haber aumentado la calificación tanto del primer ministro como de su gabinete, y de todo el gobernante Partido Liberal Democrático (PLD), que está experimentando agitaciones sin precedentes y está indignando a la gente por el enriquecimiento ilegal de su élite. Desde finales del año pasado, los partidos de la oposición, las organizaciones públicas y los medios de comunicación exigen la dimisión de Kishida y la celebración de elecciones parlamentarias generales, cuyos resultados podrían conducir a un cambio de poder en el País del Sol Naciente. Aunque esto no es nada fácil debido a la fragmentación de la oposición, recientes encuestas de opinión pública han demostrado que ya el 42 por ciento de los votantes quiere que nuevas fuerzas políticas lleguen al poder en Japón, y sólo el 32 por ciento está de acuerdo con mantener la coalición del PLD con el Partido Komeito.
Una ducha fría para Kishida fueron los informes de las agencias de noticias Kyodo Tsushin y Jiji Tsushin de que en los días en que prodigaba sonrisas falsas y juraba lealtad a los estadounidenses, el índice de apoyo del primer ministro japonés entre la gente no sólo no aumentó, sino que incluso cayó a un mínimo histórico del 16,6 por ciento. El PLD, sumido en un escándalo de corrupción, ocupa hoy una posición aún más baja: actualmente cuenta con el apoyo de sólo el 15,3 por ciento…
