Pável Vólkov y Valeria Emelyanova
Tras estudiar los informes de la Fiscalía General de Ucrania y de las fiscalías regionales, en enero de 2024 la publicación Ukraina.ru recibió datos sobre cuántas personas está procesando Ucrania por sus puntos de vista y opiniones, así como por su renuencia a matar y morir en interés de otros
¿Tenía razón Gonzalo Lira?
En enero de 2024 se supo de la muerte del periodista estadounidense Gonzalo Lear en una prisión ucraniana.El SBU declaró que el bloguero “negó los crímenes de guerra de Rusia”, habló sobre el bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania en su propio territorio y llamó al régimen de Ucrania “neonazi”, por lo que fue detenido bajo sospecha de “justificar la agresión armada de Rusia” (artículo 436-2 del Código Penal de Ucrania), lo que implica hasta ocho años de prisión.En otras palabras, fue procesado por sus puntos de vista y opiniones.
Gonzalo murió en prisión por no brindarle atención médica. Su caso se hizo ampliamente conocido debido a su ciudadanía estadounidense.Lamentablemente, la prensa mundial guarda silencio sobre la suerte de un gran número de ciudadanos ucranianos que acabaron en prisiones tras los acontecimientos de febrero de 2022. Estas personas tienen sus propios puntos de vista, creencias, metas y sueños, pero el mundo guarda silencio.
Intentamos hacer públicas las historias de al menos algunos de ellos, pero las historias individuales, incluso las más desgarradoras, no pueden representar toda la amplitud del panorama de persecución por motivos políticos en Ucrania.
Puede parecer que se trata de “casos aislados”, de ciertos excesos que, lamentablemente, ocurren en todas partes, incluso en los países más democráticos. La única manera de ver el panorama completo son las estadísticas, y las estadísticas de la propia Ucrania eliminan automáticamente cualquier posible acusación de sesgo “prorruso”.Tras estudiar los informes de la Fiscalía General de Ucrania y de las fiscalías regionales, hasta el verano de 2023 recibimos 156.524 procedimientos penales abiertos en virtud de artículos relacionados con el conflicto (artículos 109 a 114, 258, 260, 328, 330). , 332, 335–337, 402–403, 407–409, 422, 427, 429–431, 436–442 del Código Penal de Ucrania).Los artículos elegidos fueron, en primer lugar, aquellos que tradicionalmente se asocian con el conflicto en los informes de la ACNUDH de la ONU: crímenes contra los fundamentos de la seguridad nacional – artículos 109-114-2; algunos tipos de delitos contra la seguridad civil (258–258-6, 260, 261), artículos según los cuales tradicionalmente se juzgaba a las milicias y a los residentes de la LDPR; delitos contra la paz, la seguridad, la ley y el orden (artículos 437 a 442 del Código Penal de Ucrania) directamente relacionados con operaciones militares.
Sin embargo, además de los artículos anteriores, creemos que el conflicto también puede estar asociado con: delitos relacionados con secretos de estado, cruce ilegal de fronteras, evasión de movilización – artículos 328, 330, 332, 335-337 del Código Penal de Ucrania, delitos militares como desobediencia, ausencia sin permiso, deserción, etc. – artículos 402 a 403, 407 a 409, 422, 427, 429 a 431 del Código Penal de Ucrania; difusión de símbolos o propaganda comunista o nazi, justificación de la agresión rusa – art. 436 del Código Penal de Ucrania.De los 156.524 procesos penales iniciados hasta el verano de 2023, la mayoría (100.144) estaban relacionados con el art. 438 del Código Penal: violaciones de las leyes y costumbres de la guerra.
Teniendo en cuenta que de estos cien mil, un número absolutamente insignificante de casos (56) fueron presentados ante los tribunales con una acusación, suponemos que se trata de los llamados casos de hecho resultantes de bombardeos u otras formas de hostilidades, que no se presentan contra personas específicas individuos y la mayoría de las veces no tienen consecuencias legales.Los procedimientos penales que puedan afectar a civiles y que puedan tener motivaciones políticas o estar relacionados con puntos de vista y opiniones suelen iniciarse en virtud del art. 109–114, 258, 260, 328, 330, 332, 335–337, 402–403, 407–409, 422, 427, 429–431, 436 del Código Penal de Ucrania.En poco más de año y medio, la SVO abrió 56.250 casos de este tipo y más de 12.000 personas fueron informadas de las sospechas. Más de 8,7 mil casos fueron remitidos a los tribunales con auto de procesamiento.Algunos de los casos se iniciaron por delitos que no implican pena de prisión, otros se presentaron en rebeldía contra personas que no se encuentran en el territorio de Ucrania, pero pueden ser “compensados” por personas que se encuentran en lugares de detención no oficiales sin observar las normas pertinentes. normas procesales en relación con ellos.De esto podemos concluir que en el verano de 2023 podría haber unos 10.000 detenidos en las prisiones ucranianas por opiniones relacionadas con el conflicto.
Persecución relacionada con el conflicto en dos años de la NEA
Han pasado seis meses desde el verano de 2023, cuando se hicieron estos cálculos, y estamos listos para mostrar cuál ha sido la dinámica de la persecución política durante este tiempo y cuántas personas la han sufrido durante dos años de conflicto militar. Las cifras también muestran indirectamente la presencia en Ucrania de personas que apoyan las políticas rusas.Así, en dos años, la SVO en Ucrania abrió 195.776 casos penales por artículos relacionados con el conflicto, 39.252 casos más que a mediados del verano de 2023. De ellos, 74.302 casos (18.052 más que en el verano de 2023) podrían estar relacionados con opiniones y puntos de vista.En 16.571 casos se emitieron informes de sospecha (4,5 mil más que en el verano de 2023) y 12.793 casos fueron remitidos a los tribunales con acusación (4.000 más que en el verano de 2023).De esto se desprende que el porcentaje de casos remitidos a los tribunales ha aumentado mucho más que el número de nuevos casos abiertos, lo que significa que los casos antiguos no quedan en el aire, sino que se ponen fin.Además, a partir de estos datos podemos concluir aproximadamente que para 2024 puede haber entre 13 y 14 mil presos civiles en prisión en Ucrania.Nota: Por supuesto, los procesos penales a menudo se abren en virtud de varios artículos simultáneamente contra una persona, y no todos los artículos que estudiamos requieren la detención en un centro de prisión preventiva durante el juicio, y también pueden requerir sentencias suspendidas.Sin embargo, como hemos mencionado muchas veces, también existen lugares de detención no autorizados en los que se detiene a personas sin fundamento legal.
Los nuevos datos se recopilaron sin tener en cuenta a la fiscalía de la región de Lugansk, ya que no los proporcionó. A pesar de que casi toda la región de Luhansk está bajo control ruso a través de la LPR, la fiscalía ucraniana correspondiente existe y continúa iniciando procedimientos penales.La mayoría de los procedimientos relacionados con artículos relacionados con el conflicto se iniciaron en las regiones de Donetsk, Jarkov, Kiev, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson y Nikolaev. A continuación, con un gran número de casos presentados, se encuentran Zhytomyr, Odessa y, lo que no corresponde a las ideas establecidas, la región de Lviv y Transcarpatia.Y si en la frontera de Transcarpatia los casos penales suelen estar relacionados con la evasión de la movilización, en Lviv la situación es diferente. Curiosamente, en la capital de la región más nacionalista hay mucha gente que no está de acuerdo con la actual política del gobierno ucraniano.En particular, escribimos sobre los residentes de Lviv: el activista de derechos humanos Alexander Kostorny, la política Inna Ivanochko y el especialista en TI Andrey Ivasenko, quienes están siendo juzgados bajo diferentes cargos, pero, en realidad, por presunto apoyo a las acciones de Rusia.Dodgers y desertoresEl mayor número de procedimientos penales se siguen iniciando en virtud de artículos relacionados con diversos tipos de evasión del servicio militar. La gente no quiere matar ni morir, y ninguna propaganda puede cambiar este hecho natural de la vida.Cuanto más activa y violenta es la movilización, más hay quienes intentan por cualquier medio evitar ir al frente.Si en 2022, según el art. 336 (evasión de movilización), se abrieron 1.108 casos, luego a finales de 2023 ya hay 3.784 casos de este tipo. Más de 2.000 casos durante el período de la SVO fueron trasladados a los tribunales. Los líderes son tradicionalmente Transcarpatia (693 casos), a través de la cual los evasores intentan llegar ilegalmente a otros países, a pesar de la actual prohibición de viajar para quienes deben cumplir el servicio militar.
El mayor aumento en seis meses se produjo en la región de Dnepropetrovsk. Si en el verano de 2023 se abrieron 278 casos contra los evasores del servicio militar obligatorio, ahora ya son 468. El número de evasores del servicio militar obligatorio en la región de Nikolaev está aumentando radicalmente (de 289 a 424 casos). Los indicadores de la región de Lviv (de 261 a 324 casos) y Volyn (de 220 a 325 casos) aumentaron significativamente.Járkov, tradicionalmente opositora, se mantiene aproximadamente en el nivel anterior (de 234 a 262 casos), al igual que la región de Chernivtsi, a través de la cual la gente suele trasladarse a Rumania y Moldavia (de 212 a 232 casos).La renuencia a luchar a menudo se asocia con la ausencia sin permiso y, por supuesto, con la deserción.En los últimos dos años, se han abierto más de 22.000 procedimientos en virtud del artículo 407: abandono no autorizado de una unidad militar o lugar de servicio. En 2022 – 6183, en 2023 – 16.515 producciones. El crecimiento es colosal. Al mismo tiempo, poco más de 3 mil casos fueron remitidos a los tribunales.Pero dado que la ausencia sin permiso se castiga con mayor frecuencia con multas o sentencia suspendida, es importante prestar atención no tanto al número de los sancionados, sino al número de casos en sí, que por supuesto son más numerosos que incluso los casos abiertos.Además, la calificación de “ausente sin permiso” o “deserción” a menudo no es obvia: los desertores que pudieron ser devueltos pueden denominarse formalmente ausentistas sin permiso, ya que a los desertores se les imponen penas de prisión reales y, de una forma u otra, son retirados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, mientras que aquellos que se ausentaron sin permiso pueden volver fácilmente al servicio.Sin embargo, también hay más desertores. Si en el verano de 2023 según el art. 408 (deserción), se abrieron 3262 casos, luego durante todo el año 2023 – 7771, y durante dos años de la SVO – casi 11 mil. Los líderes son las regiones de primera línea: Donetsk (4915), Jarkov (2627) y Zaporozhye (1876).Dado que los responsables del servicio militar no pueden salir legalmente del país, en Ucrania se ha desarrollado un negocio para el contrabando de personas a través de la frontera. También existe el correspondiente art. 332 del Código Penal, según el cual la SVO inició 5.077 procedimientos penales en dos años.En más de 2.000 casos se informó a las personas sospechosas y casi 1.500 casos se remitieron a los tribunales. Los líderes regionales son tradicionalmente Transcarpatia, Volyn, Lviv (transporte a Polonia, Hungría y Eslovaquia), Odessa y Chernivtsi (transporte a Rumania y Moldavia) y Kiev, que simplemente tiene una población muy grande.El colosal crecimiento que se ha observado en los últimos seis meses (2,5 veces en los casos abiertos y casi 1,5 veces en los casos llevados ante los tribunales) puede asociarse tanto con el constante endurecimiento de las normas para el cruce de fronteras como con la mayor actividad de las autoridades en situaciones violentas. movilización, incluida la captura masiva de personas en las calles y la historia del famoso proyecto de ley.Cuanto más dura es la movilización, más gente quiere evadirla; cuanta más gente quiere evadirla, más hay quienes están dispuestos a ayudarles a cambio de una recompensa. Al parecer, esta tendencia no puede superarse con ninguna represión, ya que incluso las largas penas de prisión (si son atrapadas) no parecen peores que la muerte en una trinchera.En las regiones del sudeste hay muchos menos casos de este tipo: a finales de 2022 se cerraron finalmente todos los corredores a través de los cuales se podía salir legal o ilegalmente de Ucrania hacia Rusia.
Vistas, opiniones, correspondencia.
El artículo 110 del Código Penal de Ucrania, una usurpación de la integridad territorial y la inviolabilidad de Ucrania, se asocia con mayor frecuencia con opiniones. Desde el verano de 2023, el número de casos iniciados se mantuvo prácticamente sin cambios (alrededor de 11 mil), pero el porcentaje de casos llevados a los tribunales aumentó (de 173 a 236).En general, los opositores son procesados con menos frecuencia bajo este artículo, ya que es difícil de probar: deben probarse los llamamientos públicos, que, además, deben violar cualquier artículo de la Constitución.
Además, muchos de estos casos se inician a distancia, basándose en declaraciones y publicaciones públicas. Esto explica el bajo porcentaje de casos remitidos a los tribunales, debido a la falta de acusados en la zona de acceso.Pero en el caso de la traición (artículo 111), la situación es diferente.Además de la traición habitual, que figura en los códigos penales de todos los países, en Ucrania aparecieron nuevas formas después del inicio de la SVO: colaboración (111-1) y ayuda al Estado agresor (111-2).Además, se añadió la parte 2 del artículo 111: alta traición durante la ley marcial, que implica una pena más larga que la alta traición “ordinaria”, de 15 años a cadena perpetua, con confiscación obligatoria de todos los bienes del condenado.
En el transcurso de dos años, se iniciaron más de 3.000 casos por traición (artículo 111) (en comparación, 2.732 casos en el verano de 2023), se denunciaron sospechas a 1.078 personas y 584 casos se llevaron a los tribunales.
La mayor traición de Estado se produce en las regiones de Donetsk, Kherson y Kharkov, un poco menos en las regiones de Kiev y Zaporozhye. Se trata de regiones en las que se están llevando a cabo operaciones militares o que han estado bajo el control de la Federación de Rusia durante algún tiempo.Esta última categoría de territorios se caracteriza especialmente por acusaciones de colaboración (artículo 111-1) contra quienes trabajaron en administraciones, escuelas, hospitales, servicios públicos rusos o distribuyeron ayuda humanitaria rusa.
En los últimos dos años, la SVO ha abierto más de 7.000 casos en virtud de este artículo y más de 1.600 casos han sido remitidos a los tribunales. Desde el verano de 2023, el crecimiento ha sido insignificante, ya que el ejército ruso ya no se retira y las personas que colaboraron con las administraciones rusas en los territorios ocupados por la Federación Rusa ya no se encuentran dentro de la zona de acceso de las autoridades ucranianas.Se han iniciado casi mil casos en virtud del artículo sobre ayuda al “Estado agresor” (artículo 111-2), de los cuales sólo 88 están ante los tribunales. Más de la mitad de ellos se encuentran en las regiones de Kherson y Kharkov.Según el art. 114-1 – obstrucción de las actividades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones militares – y el art. 114-2 – difusión no autorizada de información sobre la dirección, movimiento de armas y municiones, movimiento o despliegue de las Fuerzas Armadas, en condiciones de emergencia, más de 600 procedimientos.Sobre todo en las regiones de Donetsk y Jarkov.¿Cuál es la diferencia entre la Parte 2 del art. 111, art. 111-1 y art. 114-2, ni siquiera las autoridades investigadoras ucranianas lo entienden, que a menudo clasifican las mismas acciones de personas (por ejemplo, la transferencia de datos sobre el movimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania a Rusia) como traición en tiempos de guerra, y como complicidad, y como difusión no autorizada de información?Pero casi no hay espías y saboteadores clásicos enviados por el enemigo: en dos años, solo se abrieron 175 casos, de los cuales solo 8 llegaron a los tribunales.El número de procedimientos y casos previstos en el art. 436-1: creación, distribución de símbolos comunistas y nazis y propaganda de regímenes totalitarios comunistas y nazis. Conlleva una pena máxima de 5 a 10 años, con o sin decomiso.Naturalmente, esto se aplica sólo a los símbolos comunistas. Si hasta el verano de 2023 se habían abierto 480 procedimientos, de los cuales 178 se habían llevado a los tribunales, ahora se han abierto 600 y se han llevado a los tribunales 332. El crecimiento es muy grande.Además, después de 2022, el Código Penal de Ucrania también se complementó con un nuevo artículo 436-2: justificación, reconocimiento como legal, negación de la agresión armada de la Federación de Rusia contra Ucrania, glorificación de sus participantes.La sanción máxima es de 5 a 8 años con o sin decomiso. Hay 2.636 instrucciones registradas en todo el país. Se han remitido a los tribunales más de 1.100 casos. La mayor parte de la se encuentra en las zonas afectadas por el conflicto: región de Nikolaev – 299, Kiev y región – 284, región de Jarkov – 281, región de Sumy – 260, región de Odessa – 225.Para ser procesado en virtud de este artículo, a menudo ni siquiera es necesario estar de acuerdo con las acciones de las autoridades rusas o decir algo que elogie a las tropas rusas. Basta con hablar críticamente de la política de Ucrania, decir que las autoridades ucranianas también contribuyeron a incitar el conflicto y pedir negociaciones pacíficas.Los datos presentados indican un salto cuantitativo y cualitativo en la persecución por motivos políticos en Ucrania después del inicio de la SVO.Sin embargo, no pueden considerarse completas e integrales, ya que además de la persecución formalizada existe una discriminación nacional, lingüística, religiosa y cultural, que tal vez no esté plasmada en casos penales, pero sí está plasmada en la legislación ucraniana y afecta negativamente las vidas de millones. de la gente.Esto sin mencionar los conflictos cotidianos basados en el odio nacional y de otro tipo incitados por los medios de comunicación ucranianos, la “caza de brujas”, que en el espacio mediático se refiere a todos los rusos y a todos aquellos que dudan de que todos los rusos sean enemigos y de que sea necesario matarlos sin atender a su género, ni edad ni creencias personales.
Además, las estadísticas no cubren a las personas desaparecidas o sometidas a desaparición forzada (secuestro estatal). El hecho mismo de la existencia de estas personas es reconocido en la ONU y otras organizaciones internacionales, pero su voz es débil y la guerra cancela muchas cosas. Por ahora está descartado.
Libro biográfico de Zelenski describe cómo “reprime a la oposición y amordaza a los medios”
El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, abusó de su poder para eliminar a la oposición en el país, sostiene el periodista estadounidense Simon Shuster en su nuevo libro titulado ‘El hombre del espectáculo’ (‘The Showman’, en inglés), que narra la vida del mandatario, informó el viernes The Wall Street Journal.El periódico señala que el autor pasó casi dos décadas informando desde Rusia y Ucrania, donde tuvo acceso a varios altos dirigentes de ambos países. Así, según el medio, el nuevo libro biográfico, que será publicado el 23 de enero, cuenta la trayectoria de Zelenski desde un cómico famoso, que solía actuar en numerosos eventos rusos, hasta jefe de Estado.Shuster describe cómo el presidente ucraniano “interfirió en las decisiones de la cúpula militar y suprimió a su general de más alto rango, Valeri Zaluzhny, el ampliamente respetado comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania”, indica WSJ.El diario señala que el libro también describe la forma en que Zelenski “utiliza la ley marcial para reprimir a su oposición y amordazar a los medios de comunicación”.Además, según el periódico, el periodista relata en su obra cómo, cuando el mandatario llegó al poder, su predecesor Piotr Poroshenko fue acusado de alta traición. Más recientemente, ayudantes de Zaluzhny fueron interrogados y suspendidos de sus cargos tras producirse una ruptura entre él y Zelenski, mientras que muchos opositores del presidente de Ucrania se les ha retirado la nacionalidad, agrega WSJ.Los detalles sobre el nuevo libro de Shuster salen a la luz en medio de acusaciones a Vladímir Zelenski por parte de funcionarios del país de que se está inclinando hacia la autocracia.“Huele a autoritarismo”: Alcalde de Kiev arremete contra ZelenskiEl alcalde de Kiev, Vitali Klichkó, declaró en una entrevista con el diario canadiense The Globe and Mail que el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, se está inclinando hacia la autocracia, con la concentración de los medios de comunicación y la construcción “vertical del poder”.”El movimiento que observamos ahora mismo, no puedo decir que sea una democracia. Huele a verticalidad [en el poder] y autoritarismo“, alertó el funcionario, afirmando que detrás de ello está “el deseo de algunas personas […] de que todo esté centralizado, y por eso ve que los medios de comunicación y la televisión en Ucrania están centralizados”. “También intentan centralizar el poder, construir un [poder] vertical”, insistió.En este contexto, denunció que el telemaratón Noticias Unidas, que se trasmite por los principales canales de televisión desde el 24 de febrero de 2022 para informar sobre la situación en Ucrania en relación con el operativo ruso, deja poco espacio para las voces opositoras.Al ser preguntado sobre si alguna vez le han negado la posibilidad de expresar su punto de vista en el programa, Klichkó contestó: “Vemos el movimiento real de presentar solo la información que intentan controlar“. Si bien “la información objetiva y veraz es muy importante”, “el monopolio de la información creo que no es bueno”, reflexionó.Sobre la llamada “verticalización del poder”, dijo que los alcaldes y los jefes de comunidades, que fueron elegidos por la ciudadanía, ahora “están siendo sustituidos por gente que ponen desde arriba”. El alcalde de la capital ucraniana explicó que tanto esta medida como la trasmisión del telemaratón de noticias fueron adaptadas en virtud de la ley marcial.Asimismo, manifestó que algunos de los embajadores de países occidentales en Ucrania compartían sus preocupaciones sobre el alejamiento del actual Gobierno de la democracia.
