Nadie ha hecho más para derrotar la propaganda occidental sobre Rusia que Israel con su invasión de Palestina. Continuar hablando de las “terribles, terribles” atrocidades de los rusos con lo que el Estado judío hace allí, se hacía cada día más difícil.
Como resultado, se ha llegado al punto de confrontación entre la CPI y Washington. Miembros del Congreso de EEUU de ambos partidos han advertido a la Corte Penal Internacional (CPI) que si emite órdenes de arresto contra altos funcionarios israelíes, desencadenará medidas de represalia por parte de Washington.
Ya se está desarrollando una ley correspondiente, informa Axios. Los medios escribieron que la CPI también podría iniciar el arresto del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu.
Un miembro del Partido Republicano le dijo a Axios que se está preparando un proyecto de ley que “respondería a cualquier orden judicial”. No se proporcionan detalles del documento. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, dijo que espera que la Cámara apruebe el proyecto de ley del senador Tom Cotton para sancionar a los funcionarios de la CPI involucrados en investigaciones sobre Estados Unidos y sus aliados. Al mismo tiempo, expresó la esperanza “de que no lleguemos a eso”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson dijo el 29 de abril que las supuestas órdenes de arresto de la CPI como “vergonzosas” y “ilegales”. Pidió a la administración estadounidense “exigir inmediata e inequívocamente la dimisión de la CPI” y “utilizar todas las herramientas disponibles para impedir tal abominación”.
“Si la administración Biden no tiene oposición, la CPI podrá crear y asumir poderes sin precedentes para emitir órdenes de arresto contra líderes políticos, diplomáticos y personal militar estadounidenses”, dijo Johnson.
Luego se volvió completamente divertida la situación cuando la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre dijo que Estados Unidos no apoya la investigación de la Corte Penal Internacional sobre las acciones de Israel en la Franja de Gaza, y no considera que el tribunal tenga competencia en este asunto.
Lo más destacado de la historia es que si la CPI declara a Israel culpable de genocidio, Estados Unidos, que, junto con el paquete para la guerra con Rusia, la Cámara de Representantes también aprobó la asignación de 26,4 mil millones para la guerra en Palestina, se convertirá en el principal cómplice.
Hasta aquí todo bien: no les gusta la CPI y están en contra de sus actividades. Pero el problema es que, a instancias de los Estados Unidos, se celebró allí un juicio contra Rusia y su presidente. Entonces tendrían que explicar por qué “esto es diferente” y su “hijo de puta” no está sujeto a jurisdicción, pero Putin sí.
Cuanto más hay que explicar, peor se pone la cosa. Al igual que en los Juegos Olímpicos, donde a Israel se le permite tener una bandera y un himno, ya que los Juegos Olímpicos no se tratan de política, pero a Rusia no se le permite, porque “es Rusia, hace trampa”.
Ahora Estados Unidos tendrá que explicar lo mismo en la ONU, así como también dentro de su propio país, donde los disturbios estudiantiles en apoyo a Palestina han estado arrasando durante una semana.
En general, es hora de anunciar la frase “esto es diferente” como lema de 2024 en el Parlamento estadounidense. Pero cuanto más avanza, peor funciona el eslogan y se hace cada vez más poderosa la idea de que es EEUU el que está detrás del estallido de las guerras. Y aquí es difícil sobreestimar la contribución de Israel.
- El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, exigió a los países de Occidente que presionen a la Corte Penal Internacional (CPI) sobre la cuestión de la posible emisión de órdenes de arresto contra funcionarios del Estado hebreo a causa de Gaza.
“Israel espera que los líderes del mundo libre se mantengan firmes frente a los indignantes ataques de la CPI contra el derecho inherente de Israel a la autodefensa. Esperamos que utilicen todos los medios a su disposición para detener esta peligrosa medida“, manifestó el primer ministro, cuyo discurso fue publicado en su página en X.
Además, Netanyahu afirmó que estas acciones de la CPI son “un intento de paralizar la propia capacidad de Israel para defenderse“.
Maariv: Netanyahu está muy asustado por un posible arresto porque la Corte Internacional de la Haya está dispuesta de emitir una orden de arresto a su nombre.
Según las palabras de fuentes que conocen la situación, Netanyahu está “muy asustado y tenso” por la perspectiva de que una orden al arresto a su nombre pueda ser emitida por la Corte Internacional de la ONU en la Haya.
Netanyahu hace las llamadas telefónicas interminables intentando presionar cada parte que puede influir al proceso, especialmente al presidente Biden, se dice en el artículo.
Intenta presionar a Biden de cualquier manera. Una orden al arresto en relación con los actos en la Franja de Gaza también puede recibir el ministro israelí de defensa Yoav Galant y el comandante en jefe del ejército israelí Herzi Halevi
Algunos consideran que las órdenes al arresto de que hablamos es sólo la cuestión de tiempo, escribe la editorial.
El senador Marco Rubio reacciona a la ruptura diplomática de Colombia con Israel
El presidente de Colombia, partidario de Hamás, rompió relaciones diplomáticas con Israel.
Es muy triste ver que un país tan increíble, de grandes personas que han sufrido tanto a manos de los narcoterroristas, esté actualmente gobernado por un simpatizante terrorista que quiere ser el colombiano Hugo Chávez.
Marco Rubio es uno de los mayores receptores del dinero del lobby israelí. Ha recaudado >1 MILLÓN de dólares y sigue sumando. Ahora repite como loro su propaganda y cumple sus órdenes
Senador Tom Cotton en X: “Estas Pequeñas Gazas son asquerosos pozos negros de odio antisemita llenos de simpatizantes, fanáticos y monstruos pro-Hamas. Basta con mirar lo que está pasando en estas Pequeñas Gazas:”
El presidente de EEUU Joe Biden, recibió más de 11 millones de dólares de grupos pro-israelís
Netanyahu y sus patrocinadores, desconcertados por las órdenes de arresto de la CPI
Shabbir Rizvi
El régimen ocupante no ha podido lograr ninguno de sus objetivos militares en Gaza. Por otro lado, el Eje de Resistencia ha podido arrinconarlo con una resistencia feroz e indomable del Líbano, Irak, Yemen y, por supuesto, la República Islámica de Irán.
En todo el mundo, la imagen del régimen de Tel Aviv, y sí, de la propia sociedad colonial israelí, ha quedado hecha jirones. Y las cosas siempre pueden empeorar, especialmente para los culpables.
Ahora, la Corte Penal Internacional (CPI) ha entrado en acción, planteando la posibilidad de emitir órdenes de arresto para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, así como para otros funcionarios del régimen israelí, con graves cargos de crímenes de guerra contra los palestinos en Gaza.
Las acusaciones son lo suficientemente graves como para que el principal respaldo político, económico y militar de Israel, Estados Unidos, condene al mismo tribunal que alguna vez elogió como justo e indispensable.
La relación de Israel con la CPI estuvo plagada de problemas desde el principio en 2001. La ocupación desde el principio se opuso al establecimiento de la corte debido a sus definiciones de crímenes de guerra y lo que puede constituir conducta criminal.
Fue brevemente parte del Estatuto de Roma (entidades que firmaron para ratificar y reconocer la CPI), pero en 2002 el régimen decidió cortar completamente sus vínculos con la corte.
Según un comunicado de prensa de la ONU sobre el establecimiento de la CPI y quienes votaron a favor y en contra, “Israel ha emitido un voto negativo a regañadientes. No comprende por qué se ha considerado necesario incluir en la lista de los crímenes de guerra más atroces y graves la acción de trasladar población al territorio ocupado”.
Poco después de esta declaración, Israel rechazó la CPI y ya no es parte que la apoya.
Desde el 7 de octubre del año pasado, más de 34 500 palestinos han sido masacrados por Israel —y cientos de miles más han sido desplazados— la mayoría de ellos mujeres y niños.
Se han documentado numerosos crímenes de guerra cometidos por soldados israelíes, que incluyen torturas a palestinos, bombardeos indiscriminados de barrios enteros y, más recientemente, el descubrimiento de fosas comunes en los hospitales Al-Shifa y Al-Nasser, —con muchos cadáveres atados a manos y con equipo médico— lo que implica la ejecución sistemática del personal médico.
La posibilidad de una acusación formal de crímenes de guerra ante la CPI ha provocado oleadas de pánico y miedo en el régimen de Tel Aviv, específicamente en la coalición extremista gobernante encabezada por Netanyahu.
Según medios sionistas, después de que surgiera la noticia de la posibilidad de órdenes de arresto, Netanyahu entró en pánico y comenzó a hacer llamadas telefónicas, específicamente a Washington.
Para los no iniciados, cualquier país que sea miembro reconocido de la CPI debe hacer todo lo posible para entregar a Netanyahu y otros funcionarios israelíes si son acusados. Viajar a estos países sería imposible para los funcionarios del régimen israelí acusados, y el hecho de que posibles futuros funcionarios israelíes no liberaran a los acusados bajo custodia podría dar lugar a más cargos.
Según se informa, los medios de comunicación sionistas citaron a un funcionario israelí diciendo: “¿Dónde está [el presidente estadounidense Joe] Biden? ¿Por qué está callado mientras Israel potencialmente será arrojado debajo del autobús?”
Claramente, el régimen confía en la (declinante) hegemonía política de Estados Unidos para influir en una decisión judicial que supuestamente es representativa de todas las naciones del mundo.
El primer ministro israelí ya está bajo fuego de los colonos en los territorios ocupados: las protestas semanales contra su régimen se contaban por miles mucho antes del inicio de la Tormenta de Al-Aqsa.
Las ofensivas genocidas, ha provocado en parte de la sociedad colonial de colonos condenas [contra Netanyahu] por no haber devuelto a los cautivos israelíes, todo mientras los funcionarios israelíes insisten en que si no logra atacar Rafah —con o sin acuerdo sobre cautivos— será derrocado.
La administración Biden no se tomó tiempo para condenar los posibles cargos, criticando a un órgano internacional al que alguna vez elogió por emitir un cargo similar contra el presidente ruso, Vladímir Putin
La hipocresía quedó al descubierto para que todos la vieran: cuando la CPI actúa a favor de los intereses imperialistas, Washington la elogia como un órgano justo. Cuando la CPI actúa contra sus intereses, los funcionarios estadounidenses citan a funcionarios israelíes casi palabra por palabra: “Como hemos dicho públicamente muchas veces, la CPI no tiene jurisdicción en esta situación y no apoyamos su investigación”.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, recurrió a Telegram para señalar la hipocresía estadounidense: “… el sistema político estadounidense no reconoce la legitimidad de esta estructura [CPI] en relación consigo misma o con sus satélites”.
El Congreso de Estados Unidos actuó directamente para amenazar a la CPI por su posible orden de arresto. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, pidió a Joe Biden y su administración que “exijan de manera inmediata e inequívoca que la CPI se retire” y “utilicen todas las herramientas disponibles para prevenir tal abominación”.
El duro lenguaje empleado demuestra que los imperialistas estadounidenses están tan aterrados como sus homólogos del régimen israelí.
Dado que la CPI está desafiando ahora el proyecto colonial estadounidense en Asia Occidental, Washington ha subido la apuesta para desacreditar completamente a la CPI utilizando dos estrategias: la primera es desacreditar la jurisdicción de la CPI en Palestina.
La principal defensa de Estados Unidos radica en que Israel no es signatario de la CPI en primer lugar, por lo que cuestiona legalmente la jurisdicción de la corte. Esta es una defensa que ha utilizado varias veces a lo largo de los años cada vez que la CPI ha desafiado a Israel.
En 2021, la administración Biden emitió una declaración similar a la de esta semana, condenando cualquier investigación sobre lo que llama la “situación palestina” por parte de la CPI.
Tenga en cuenta que Estados Unidos está utilizando específicamente a Israel como no signatario como método para desacreditar a la CPI. De hecho, Palestina es signataria del Estatuto de Roma. La CPI aceptó al “Estado de Palestina” como miembro en 2015.
Esto hace aún más interesante que Estados Unidos haya elogiado a la CPI por acusar a Putin de crímenes de guerra (de una naturaleza completamente diferente a la de Netanyahu). Rusia tampoco firmó el Estatuto de Roma, al igual que Israel.
Sin embargo, uno de ellos tiene jurisdicción de la CPI y el otro no. ¡La hipocresía estadounidense no tiene límites!
La segunda estrategia se recurriría a la hora de la verdad. Si la CPI persiste en perseguir a Israel y, de hecho, si acusa a funcionarios israelíes de crímenes de guerra, Estados Unidos actuará para convencer a otros países de romper con el Estatuto de Roma.
El representante Brad Sherman afirma: “Tenemos que pensar en hablar con algunos de los países que han ratificado [el tratado] para saber si quieren apoyar a la organización”.
Hay muchos aliados de Estados Unidos o regímenes satélites que han firmado el Estatuto de Roma. La CPI en la era cumbre de la hegemonía estadounidense no fue prácticamente cuestionada por el Occidente colectivo. Estados Unidos podría disfrutar de su estatus de potencia hegemónica y utilizar la CPI como ejecutor de su propio “orden basado en reglas”.
Sin embargo, a medida que se han agudizado las contradicciones entre Estados Unidos y el resto del mundo, la hegemonía que alguna vez tuvo ahora se está desmoronando. Aunque la CPI está lejos de ser la respuesta para establecer justicia para Palestina, el hecho mismo de que haya sido cuestionada por Estados Unidos demuestra el declive de su estatus como líder y potencia mundial.
Fue hace casi exactamente un año cuando la CPI emitió una orden de arresto contra Putin y todos los funcionarios estadounidenses aplaudieron la decisión. Ahora están horrorizados. ¿Qué cambió durante este tiempo?
El comportamiento espantoso, desenfrenado y abiertamente genocida del régimen israelí —apoyado además sin reservas por la clase dominante estadounidense— ha abierto una brecha entre lo que se considera una norma internacional y lo que exige el imperialismo global.
Las mismas instituciones que alguna vez impuso Estados Unidos ahora se ven obligadas lentamente a una introspección. ¿Existe alguna legitimidad para una institución que impone la voluntad de una potencia hegemónica impopular, fuera de control y en decadencia?
* analista político radicado en Chicago especializado en seguridad interna y política exterior de Estados Unidos.
Análisis: HAMÁS ES UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA DE TERCERA CATEGORÍA
Larry Johnson
Permítanme comenzar estableciendo que no creo que sea justo describir a Hamás como una organización terrorista excepcional o mortífera. Sí, es un grupo que ha llevado a cabo ataques “terroristas” (donde el terrorismo se define como un acto de violencia llevado a cabo contra civiles o objetivos civiles), pero los ataques han sido esporádicos. El propio Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel presenta pruebas de que Hamas y otros grupos islámicos palestinos, como la Jihad Islámica, desde 2000, han matado a una media de 60 israelíes al año (excluyendo el 7 de octubre). Demonios, a Al Qaeda se le atribuye la muerte de 2.996 personas el 11 de septiembre, lo que representa el doble de bajas en un día que las que Hamás y otros grupos palestinos infligieron durante un período de 24 años: es decir, 1.455 muertos.
Cuando se profundiza en la descripción de los ataques, surge una imagen diferente con respecto a Hamás. Tomemos como ejemplo el año 2000 (fue uno de los años con mayor número de ataques). El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí registra 35 ataques. Diecisiete de ellos (49%) fueron ataques contra militares o policías, no contra civiles. Los ataques de guerrilla contra personas uniformadas y que portan armas de fuego no son terrorismo. Es la guerra.
No estoy sugiriendo que Hamás no haya sido culpable de atroces ataques terroristas que mataron a civiles; absolutamente lo fueron. Pero no podemos ignorar el hecho de que un número significativo de los ataques islámicos palestinos tenían como objetivo a militares.
Hamás es ante todo un movimiento de liberación nacional islamista ultrasuní. El uso de la etiqueta “terrorista” tiene como objetivo desacreditar a Hamas por tener cualquier derecho legítimo a ejercer el poder político dentro de la comunidad palestina. El ataque del 7 de octubre contra Israel no fue un ataque “terrorista”. Si bien pudo haber asustado muchísimo a Israel como nación, el ataque en sí fue una operación militar bien organizada que tuvo como objetivo instalaciones militares israelíes y buscó tomar rehenes de los kibutzim que colindaban con la frontera oriental de Gaza.
Estoy en el proceso de organizar los datos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel en una hoja de cálculo. Quizás alguien más haya hecho esto, pero no he podido localizar dicho producto. No todos los ataques registrados por el Ministerio de Asuntos Exteriores se atribuyen a Hamás. Muchos se atribuyen a la Jihad Islámica en Palestina.
Compárese la pérdida de vidas israelíes con el número de muertes que Israel ha infligido a los civiles palestinos. En el período de 2000 a 2014, los israelíes mataron a 7.065 palestinos , la mayoría de ellos en Gaza. Statista.com proporciona un desglose de los palestinos muertos y heridos en el período comprendido entre 2008 y el 30 de septiembre de 2023:
El número de víctimas mortales entre la población palestina en Cisjordania y Gaza entre 2008 y septiembre de 2023 ascendió a 6.407 y el número de heridos a 152.560. Si bien la mayoría de las muertes entre los palestinos se produjeron en la Franja de Gaza, más de la mitad de los heridos se encontraban en Cisjordania.
Los hechos son irrefutables: entre 2000 y septiembre de 2023, Israel mató a 8.660 palestinos. Esto es casi seis veces el número de palestinos en comparación con los ataques terroristas islamistas palestinos en Israel. La diferencia en el número de heridas es asombrosa. Un analista imparcial concluiría que los palestinos son más víctimas que los israelíes basándose en el número desigual de muertos y heridos en el lado palestino.
