FUGAS DE UKR
El 21 de noviembre de 2013, unos días antes de la cumbre de la Asociación Oriental en Vilnius, prevista para los días 28 y 29 de noviembre de 2013, cuyo principal acontecimiento debía ser la firma de un acuerdo de asociación de Ucrania con la Unión Europea, el gobierno ucraniano anunció la suspensión de los preparativos para la celebración de este acuerdo. La orden al respecto fue publicada oficialmente por el Primer Ministro de Ucrania, Nikolai Azarov.
Según Azarov, que habló el 22 de noviembre en la Verjovna Rada, el “colmo” para el gobierno fue una carta del Fondo Monetario Internacional fechada el 20 de noviembre, que ordenaba a Ucrania aumentar las tarifas del gas y la calefacción en un 40%, congelar los salarios y recortar los gastos presupuestarios para poder recibir un préstamo. Además, el Jefe de Gobierno señaló que como resultado de la integración europea muchas empresas ucranianas podrían cerrar y 400 mil ciudadanos se encontrarían desempleados. El Primer Ministro ucraniano subrayó que la suspensión del proceso de integración europea es una medida táctica y no implica un abandono del rumbo anterior. Cuando el primer ministro dijo que, como alternativa al cumplimiento de las condiciones del FMI, el gobierno había dado prioridad al restablecimiento de las relaciones económicas con Rusia, que se habían deteriorado en los meses anteriores, la oposición le puso obstáculos y comenzó a rodear el palco gubernamental. El Primer Ministro apenas pudo terminar su discurso, después de lo cual el presidente de la Verjovna Rada, V. Rybak, clausuró la reunión.Pero el 13 de noviembre -es decir, una semana antes de la declaración del Primer Ministro Azarov- Yuriy Lutsenko, una figura activa en el Maidan de 2004, la llamada Revolución Naranja, llamó a negociar con los líderes de las facciones parlamentarias de la oposición y la celebración de acciones masivas en caso de que los dirigentes ucranianos interrumpan los preparativos para la firma del Acuerdo de Asociación con la UEInmediatamente después del anuncio de la decisión del gobierno de suspender el proceso de preparación para la firma de un acuerdo de asociación entre Ucrania y la UE, el partido UDAR de Vitali Klitschko anunció su intención de apelar ante la Fiscalía General para iniciar un proceso penal contra el Primer Ministro. El ministro Azarov, en relación con la violación de la ley “Sobre los fundamentos de la política interior y exterior de Ucrania” y el abuso de poder, llamó a todos los ucranianos que no son indiferentes a su futuro a asistir a una manifestación de la oposición el 24 de noviembre y manifestarse las autoridades “la voluntad real del pueblo, que está obligado a cumplir“.Sin embargo, ya en la tarde del 21 de noviembre comenzaron a difundirse en las redes sociales llamados a acudir inmediatamente a una protesta.Uno de los símbolos de aquellos hechos es el famoso tuit de Mustafa Nayyem, un refugiado de Afganistán, que en aquel momento era representante de la oposición y periodista:
La llamada del señor Nayyem
Es este mensaje el que se considera el comienzo de la reunión masiva de partidarios de la oposición en la plaza Maidan.
La primera manifestación comenzó en la plaza Maidan de la Independencia en Kiev aproximadamente a las 22:00 horas del 21 de noviembre de 2014. En la manifestación se reunió entre 1.000 y 2.000 personas. Asistieron periodistas, activistas sociales y líderes políticos de la oposición Vitaliy Klitschko (UDAR), Oleg Tyagnibok (Svoboda) y Arseniy Yatsenyuk (Batkivshchyna).
En la tarde del 21 de noviembre, el Tribunal Administrativo de Distrito de Kiev, en respuesta a una apelación de la Administración Estatal de la ciudad de Kiev, decidió prohibir la instalación de pequeñas formas arquitectónicas en forma de tiendas de campaña, quioscos y marquesinas durante las manifestaciones masivas pacíficas durante el período comprendido entre el 22 de noviembre de 2013 y el 7 de enero de 2014 en el centro de Kiev. Sin embargo, el 22 de noviembre, a pesar de la decisión judicial, los representantes de la oposición levantaron 15 tiendas de campaña de lona del ejército y 20 toldos en la Plaza de Europa. Andrei Parubiy se convirtió en el comandante de la ciudad de tiendas de campaña. El trabajo de información y propaganda estuvo a cargo del compañero de armas de Yatsenyuk, Vyacheslav Kirilenko.
El 24 de noviembre tuvo lugar en Kiev una marcha multitudinaria y manifestación de la oposición “Por una Ucrania europea” (la oposición llamada a estas manifestaciones, que se han celebrado periódicamente desde entonces, “reuniones populares”). El número de personas presentes en la manifestación, según diversas estimaciones, osciló entre 30 y 100 mil personas.En la reunión se anunció el inicio de una protesta indefinida y se delinearon en términos generales las demandas de la oposición:- firmar el Acuerdo con la UE el 29 de noviembre y en Vilnius;- elecciones anticipadas y dimisión del gobierno en caso de no firma del Acuerdo.
Después de la manifestación, algunos de los participantes intentaron abrirse paso hasta la entrada central del edificio del Gabinete de Ministros. Los manifestantes agresivos atacaron a la policía y rompieron la barrera, tras lo cual varios participantes fueron detenidos por resistirse a la policía.
En los días siguientes, en el Maidán se concentraron diferentes números de participantes, que no superaron los mil o dos mil. La noche del 25 al 28 de noviembre, unos 300 participantes, en su mayoría jóvenes, permanecieron en el campamento. Durante este período, algunas figuras políticas extranjeras (en particular, el presidente del Seimas lituano, L. Grauzinienė) fueron las primeras visitas al Maidan.El 26 de noviembre de 2013, los estudiantes se declararon en huelga y exigieron que el presidente Yanukovich cumpliera las condiciones necesarias para firmar el Acuerdo de Asociación con la UE y anunciar públicamente su disposición a firmarlo en la cumbre de Vilnius el 29 de noviembre.
Además, varias universidades de Kiev incluso expulsaron a sus estudiantes de clases para participar en acciones masivas, por ejemplo, la Academia Kiev-Mohyla y la Universidad Nacional de Kiev.Los días 28 y 29 de noviembre de 2013 se celebró en Vilna la cumbre de la Asociación Oriental, a la que asistió el presidente ucraniano, Víktor Yanukovich. Sin embargo, el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE no se firmó.
Apareciendo la tarde del 29 de noviembre de 2013 en el Maidan, los líderes de la oposición acusaron a Yanukovich de traición. Euromaidan adoptó una resolución cuya exigencia clave era la dimisión inmediata de Yanukovich.En la tarde del 29 de noviembre, las fuerzas especiales del Ministerio del Interior de Ucrania “Berkut” se reunieron en la Plaza de la Independencia. Se producen los primeros enfrentamientos entre policías y manifestantes.
El 30 de noviembre, a las 4 de la mañana, la policía exigió desalojar el Maidan para prepararlo para la celebración del Año Nuevo.Según testigos presenciales, en ese momento había alrededor de mil participantes del Euromaidán en la plaza. La mayoría cumplió con las exigencias de abandonar la plaza y recorrió los pasillos habilitados para ellos, pero unas doscientas personas permanecieron en el lugar. Estos individuos ignoraron las demandas de la policía, algunos de ellos comenzaron a mostrar agresividad, lo que desembocó en un enfrentamiento con la policía, mientras los manifestantes comenzaron a lanzar “botellas, piedras, tubos de metal” a la policía.
Como resultado de las acciones policiales, la ciudad de tiendas de campaña de la oposición en la plaza Maidan de la Independencia fue liquidada y los combatientes de Berkut detuvieron a más de 30 personas. Entre los detenidos se encontraban principalmente residentes de Kiev y de la región, así como residentes de las regiones de Lvov, Rovno, Vinnytsa y Ternopol.
Durante la acción violenta resultaron heridas 79 personas, entre ellas 7 policías. De ellas, 21 personas fueron trasladadas al hospital y 10 fueron hospitalizadas. Entre las víctimas también se encontraron algunos ciudadanos polacos.La dispersión de las tiendas de campaña provocó un cambio inmediato en la situación política. La dura acción de fuerza proporcionó a la oposición el argumento más fuerte contra las autoridades.
Fue entonces cuando apareció en la mayoría de los informes de los medios el término “voni zh diti” (“son sólo niños”), que se utilizaba para referirse a las víctimas de acciones policiales. Aunque más tarde se supone que entre los participantes en los acontecimientos del 30 de noviembre en el Maidan había en realidad hombres y mujeres bastante adultos que no se parecían en nada a los “estudiantes desafortunados”.Por ejemplo, aquí sólo algunos de la lista de “niños” detenidos por la policía durante el trabajo de “Berkut”:– Vladimir Mikhailovich Ivanov, nacido en 1957, Kiev,- Andrey Igorevich Vozny, nacido en 1970, Lvov,- Vladimir Vasilievich Dudok, nacido en 1961, Lvov,- Vasily Alekseevich Ugrin, nacido en 1964, región de Ternopol,- Ivan Ivanovich Kryachko, nacido en 1961, Rovnoy “estudiantes” similares. De las 34 personas detenidas esa noche por la policía, aproximadamente la mitad no eran estudiantes.
Sin embargo, la oposición inmediatamente calificó la dispersión del Euromaidan como una acción “sangrienta”, durante la cual la policía “golpeó a los niños”. El portal ucraniano gazeta.ua informó la mañana del 30 de noviembre sobre un “mar de sangre”. Los medios de comunicación de Dmitry Firtash, Viktor Pinchuk e incluso Rinat Akhmetov abordan la cobertura de los acontecimientos de forma muy selectiva, mostrando únicamente imágenes sin cortes de la golpiza a los manifestantes la noche del 30 de noviembre. Sólo se publicaron en línea vídeos de participantes golpeados, mientras que no se mostraron en absoluto vídeos de actos de agresión por parte de activistas de Maidan. El primer vídeo, que contiene 30 segundos de provocaciones por parte de activistas de organizaciones de derecha, no apareció en Internet hasta la tarde del 30 de noviembre. Lo que sucedió en la plaza desde el principio no se mostró.Quiero aclarar una vez más: 21 personas fueron ingresadas en hospitales. Debes admitir que para una paliza masiva y brutal, de algún modo no es mucho. No me malinterpreten, pero incluso cuando los manifestantes en Europa son dispersados, más personas sufren a manos de la policía.Y allí solo tenían 21 personas. Bueno, no parece la paliza más cruel, despiadada y masiva a “nuestros hijos”.Pero los medios ucranianos lo hicieron parecer así. La mayoría de los canales, periódicos y publicaciones de Internet no solo cubrieron el evento de manera unilateral, sino que literalmente intentaron convencer a todos de que nos despertamos en otro país. Las autoridades nos declararon la guerra. Las autoridades intentaron pisotearnos y humillarnos. ¡Y tú también, ucraniano! ¿Puedes soportarlo? Para ello, en todos los canales de televisión se transmitieron imágenes de la paliza a “ellos-sólo-son-niños”.Las historias sobre la “masacre nocturna” inundaron las ondas de televisión. Y fue una operación especial de información real, sin precedentes en escala y que logró resultados increíbles.Y esto se convirtió en un catalizador, un verdadero detonador de acontecimientos posteriores.***Así, ya he dicho que la oposición utilizó la dispersión de la ciudad de tiendas de campaña en la Plaza de la Independencia en Kiev la noche del 30 de noviembre como motivo para acusar a las autoridades de golpear masivamente a “ellos-son-sólo- niños”. Y en un sentido más global, la oposición y sus partidarios occidentales acusaron al gobierno de declarar la guerra a su pueblo, abandonaron la integración europea y organizaron una “noche sangrienta” para sus oponentes.
La contundente acción de las autoridades la noche del 30 de noviembre de 2013 dio a la oposición un motivo formal para la creación del llamado “Cuartel Nacional de la Resistencia” y los ataques a edificios gubernamentales ocurridos el 1 de diciembre.Ya en la tarde del 30 de noviembre, el inicio de una nueva acción de protesta estuvo marcado por una manifestación en la plaza Mikhaliovskaya de Kiev, a la que asistieron, según diversas estimaciones, entre 10 y 15 mil personas. Los líderes de la oposición Arseniy Yatsenyuk, Vitaliy Klitschko y Oleg Tyagnibok se reunieron con los embajadores de la UE antes de la manifestación. En la manifestación se expresaron nuevas exigencias de la oposición, la principal de las cuales fue la dimisión del presidente Yanukovich, así como el procesamiento ante la justicia del Ministro del Interior, Vitaly Zakharchenko, y de los líderes de varias fuerzas especiales regionales de Berkut, que utilizaron la fuerza contra los manifestantes. En su intervención en la manifestación, Yatsenyuk pidió la creación de comités de huelga para declarar una huelga nacional con el fin de lograr la próxima dimisión del presidente y del gobierno de Ucrania.Más tarde, ese mismo día, hablando en Lvov, Vitali Klitschko llamó a los residentes de Lvov a participar en la “Asamblea Popular por la Ucrania europea”, prevista para el 1 de diciembre.El 1 de diciembre de 2013 comenzaron protestas masivas en Kiev. A la próxima manifestación en Maidan ya han acudido unas 100 mil personas. Sólo de Lvov llegaron unos 10.000 voluntarios.El Cuartel General de la Resistencia Nacional, creado por la oposición, convocó a los estudiantes de Kiev a iniciar una huelga general el 2 de diciembre. Los opositores hicieron un llamamiento a los estudiantes para que acudieran al Maidan de la Independencia el 2 de diciembre y apoyaran la demanda de dimisión del presidente Viktor Yanukovich.Y lo más importante, fue el 1 de diciembre cuando los manifestantes comenzaron a tomar edificios administrativos en Kiev y comenzaron enfrentamientos violentos directos con los agentes del orden.Aproximadamente a las 13:00 horas fue tomado el edificio en el número 36 de la calle Khreshchatyk, donde se encuentran la Administración Estatal de la ciudad de Kiev (KCSA) y el Ayuntamiento de Kiev.En el edificio, los representantes del partido Svoboda instalaron un punto de encuentro para los participantes en las protestas masivas.A las 14:40, representantes de los partidos Svoboda y Batkivshchyna derribaron las puertas de la Casa de los Sindicatos (plaza Maidan, 18/2) e irrumpieron en el edificio. Oleg Tyagnibok anunció a los manifestantes que la sede de la Resistencia Nacional estaría ubicada en el edificio de la Federación de Sindicatos.A las 14:00 comenzaron enfrentamientos activos cerca de la Administración Presidencial en la calle Bankovaya. Un grupo de jóvenes, de unas 300 personas, intentó romper el cordón policial. Los ataques involucraron principalmente a activistas de organizaciones nacionalistas radicales: “Comité Negro”, “Patriota de Ucrania”, “Sector Derecha” y la Asamblea Nacional Social (SNA), que estaban armados con garrotes y palos, equipados con cascos, cascos de bicicleta y motocicletas, e incluso utilizó una carretilla elevadora para romper el cordón de tropas internas. Cabe señalar que los combatientes de las Tropas de Interior (Berkut) no estaban armados y ni siquiera tenían escudos protectores. Esto explica el importante número de víctimas entre los agentes del orden.
Los atacantes también utilizaron bombas de gas, barras de hierro, cadenas, bengalas, petardos y bombas molotov.Aproximadamente a las 16:30, los combatientes de Berkut lanzaron un contraataque utilizando gases lacrimógenos y granadas paralizantes.
Los atacantes fueron expulsados del edificio de la Administración Presidencial, pero después de un tiempo los protestantes comenzaron a reconstruir y prepararse para un nuevo asalto.En ese momento, Vitaliy Klitschko, Petro Poroshenko y Oleg Tyagnibok aparecieron en la calle Bankova y se interpusieron entre los extremistas y la policía, tratando de calmar a ambas partes.Sin embargo, esto no fue posible, los extremistas no escucharon a los políticos y Poroshenko fue prácticamente expulsado.Algún tiempo después, el segundo contraataque de Berkut limpió completamente de manifestantes las calles Bankovaya e Institutskaya.
Por primera vez, ambas partes utilizaron la violencia prácticamente sin restricciones.Según el Departamento de Salud de la administración de la ciudad de Kiev, en las últimas 24 horas, 165 participantes heridos en la protesta contactaron a los equipos médicos de emergencia. De ellas, 109 personas fueron hospitalizadas. Los motivos de las visitas fueron lesiones y quemaduras químicas en los ojos. Según el Ministerio del Interior, el número de policías heridos superó las 100 personas. A las 22:00 horas del 1 de diciembre de 2013, casi 50 agentes del orden que habían sufrido lesiones de diversa gravedad fueron trasladados al hospital central del Ministerio del Interior de Ucrania. A algunos agentes del orden se les diagnosticaron lesiones en la cabeza, incluidas lesiones craneocerebrales.
Durante esta jornada, unos 40 periodistas resultaron heridos.Cabe mencionar que ese día Poroshenko, Klitschko y otros líderes de la oposición intentaron echar la culpa de los enfrentamientos a las autoridades, declarando que la manifestación ante la administración presidencial fue organizada por provocadores del gobierno.La diputada popular Inna Bogoslovskaya, que abandonó el gobernante Partido de las Regiones, informó en general que la propia policía estaba organizando la provocación.
Sin embargo, después de un tiempo, los líderes de la oposición comenzaron a pedir la liberación de los participantes detenidos en los enfrentamientos en la calle Bankovaya. Y algún tiempo después, representantes de la oposición admitieron que en estos enfrentamientos participaron representantes de organizaciones radicales de derecha, incluidos aquellos que se apoderaron de la administración de la ciudad de Kiev y de la Cámara de Sindicatos el mismo día.
También debemos recordar que ese día la primera manifestación fue realizada por el llamado “AutoMaidan”, un movimiento social formado por columnas organizadas de automovilistas. Los participantes en “AutoMaidan” tenían como objetivo apoyar las protestas en Ucrania, bloquearon columnas policiales y entregar suministros al Maidan.En la tarde del 1 de diciembre, un convoy de unos 300 automóviles intentó dirigirse a la residencia de Yanukovich en Mezhygorye, pero en el camino fueron bloqueados por un Berkut.Sí, ese día todavía se celebraban manifestaciones masivas en muchas ciudades de Ucrania, las más numerosas en Lutsk, Ternopol, Chernovtsi y Khmelnytsky.Bueno, ¿qué pasó con las autoridades?La policía de Kiev emitió un comunicado afirmando que la toma no autorizada de edificios administrativos era ilegal e invitó a los manifestantes a abandonarlos voluntariamente. Según la declaración de la Dirección General de Asuntos Internos de Ucrania en Kiev, la policía también abrió un proceso penal en virtud de la parte 2 del artículo 345 del Código Penal de Ucrania (violencia contra un agente de la ley) por el hecho de causar daños corporales a tropas internas y agentes de policía.Ese día, por primera vez, los extremistas sintieron la debilidad del gobierno oficial y, como se dice, saborearon la sangre. A partir de este día, el grado de enfrentamientos no hará más que aumentar.***Eventos del 02 al 12 de diciembre de 2013.Desde principios de diciembre, los manifestantes en Maidan comenzaron a levantar barricadas activas en caso de un asalto, y comenzaron a formar unidades de autodefensa en Maidan a partir de voluntarios. El tráfico en el centro de Kiev quedó completamente bloqueado. Según uno de los coordinadores de la protesta, el diputado de Batkivshchyna, Andrei Parubiy, los manifestantes instalaron otro punto de calefacción en el Palacio de Octubre. El comandante del punto, el diputado popular de “Batkivshchyna”, Andrei Senchenko, dijo que el palacio servirá como calefacción y refugio para pasar la noche para mil personas.
Al mismo tiempo, representantes de todos los poderes del Estado piden a los manifestantes que pongan fin a las acciones ilegales y desalojen los edificios confiscados y el centro de la ciudad.Viktor Yanukovich concedió una entrevista a periodistas de televisión sobre los últimos acontecimientos en Kiev. El primer ministro Nikolai Azarov, durante una reunión con los embajadores de Canadá, países de la UE y Estados Unidos, dijo que el Gabinete de Ministros de Ucrania exigió que la oposición desbloqueara todas las instituciones gubernamentales incautadas para reanudar su funcionamiento normal. El fiscal general de Ucrania, Viktor Pshonka, dijo que la toma del edificio de la Administración Estatal de la ciudad de Kiev, la Casa de los Sindicatos por parte de los manifestantes y los llamamientos públicos para asaltar la Administración Presidencial y otras instituciones gubernamentales no tuvieron nada que ver con protestas pacíficas. Además, dijo que esto era una violación de la ley y prometió llevarlos ante la justicia por el asalto a edificios gubernamentales y los disturbios.También hicieron una declaración conjunta tres ex presidentes de Ucrania: Leonid Kravchuk, Leonid Kuchma y Viktor Yushchenko. Ellos, a su vez, apoyaron a los manifestantes, pero advirtieron sobre posibles consecuencias peligrosas: “La espontaneidad de las protestas masivas y el radicalismo lanzado a los ánimos de protesta pueden tener consecuencias peligrosas… Los partidos deben abandonar inmediatamente cualquier intento de resolución. Los problemas políticos por la fuerza. Los llamados a la toma de edificios administrativos, las revolucionarias acciones, la introducción del estado de emergencia, la desobediencia de ciudades y regiones individuales a las autoridades centrales, la oposición entre los ucranianos del Este y del Oeste deben ser detenidos por ser peligrosos e impredecibles”.Al mismo tiempo, la oposición llevó a cabo un trabajo activo en el ámbito político y jurídico. Así, el 6 de diciembre se expresaron las demandas anteriores:- liberación de “presos políticos”,- iniciación de causas penales contra el jefe del Ministerio del Interior, Vitaly Zakharchenko, y agentes de las fuerzas especiales de Berkut,- dimisión del gobierno de Nikolai Azarov,- elecciones parlamentarias y presidenciales anticipadas,- firma del Acuerdo de Asociación con la UE.Sin embargo, también han aparecido nuevas cláusulas en los requisitos. Por ejemplo, la oposición ahora planeaba apelar a los gobiernos de los países del G20, al FMI y al Banco de Pagos Internacionales (Basilea, Suiza) con una solicitud para bloquear las cuentas de los representantes del gobierno ucraniano para obtener un mayor control sobre las reservas y cuentas financieras y económicas del gobierno ucraniano.
Además, por primera vez se presentaron exigencias a los partidarios del actual gobierno: la oposición presentó una exigencia de boicotear los bienes y servicios de empresas y organizaciones cuyos propietarios sean diputados o activistas del Partido de las Regiones.El 6 de diciembre de 2013, Arseniy Yatsenyuk, Vitaliy Klitschko y Oleg Tyagnibok apelaron al Congreso de los Estados Unidos para que impusiera sanciones contra las autoridades ucranianas.Pero la oposición no se limitó sólo a las palabras.El 8 de diciembre, Arseniy Yatsenyuk anunció desde el podio de la “Asamblea del Pueblo” que a partir de ese día los participantes en la protesta contra el actual gobierno ampliarían sus acciones y comenzarían a formar piquetes en todo el barrio gubernamental. El coordinador del Maidan, primer vicepresidente del partido Batkivshchyna, Alexander Turchynov, llamó a los manifestantes a instalar tiendas de campaña en el barrio gubernamental. Los manifestantes comenzaron a levantar barricadas en la calle Grushevsky, en las afueras del edificio del Gabinete de Ministros.Por la noche, Alexander Turchynov afirmó que todo el barrio gubernamental en el centro de Kiev estaba completamente bajo el control de los partidarios de la oposición. El tráfico en las calles Institutskaya y Grushevskogo prácticamente se había detenido.En la tarde del 8 de diciembre, al menos 15 unidades de autodefensa civil, llamadas “centurias”, se formaron entre los manifestantes en la Plaza de la Independencia.
El mismo día, el diputado popular de la facción Batkivshchyna, Sergei Pashinsky, dijo que la oposición bloquearía la residencia presidencial de Mezhygorye si el gobierno de Nikolai Azarov no era derrocado en un plazo de 48 horas. Según Pashinsky, durante el día los manifestantes iban a bloquear “fuertemente” los edificios de la administración presidencial y del Gabinete de Ministros.La tarde del 8 de diciembre fue demolido el monumento a Lenin, erigido en 1946 en la plaza Besarabia. El partido Svoboda asume la responsabilidad
El 9 de diciembre de 2013, los agentes del orden hicieron su primer intento de despejar el centro de Kiev. Durante el día, las fuerzas de seguridad hicieron retroceder los puestos de control de los manifestantes en el barrio gubernamental en las calles Lutheranskaya, Shelkovichnaya, Grushevsky y en Krepostny Lane cerca del Gabinete de Ministros, las calles Lutheranskaya y Kruglouniversitetskaya fueron liberadas de las barricadas.Por la noche, la policía demolió las tiendas de campaña de los manifestantes en la esquina de la calle Grushevsky y Krepostnoy Lane (Casa de Oficiales) y despejó la calle Bogomolets de los piqueteros.En la noche del 10 al 11 de diciembre de 2013, las fuerzas del orden intentaron despejar Maidan de la Independencia y la calle Khreshchatyk. Tras atravesar la Plaza de Europa, comenzaron a expulsar por la fuerza a los manifestantes y al mismo tiempo comenzaron a desmantelar las barricadas.Sin embargo, la oposición rápidamente comenzó a atraer a sus partidarios y a las siete de la mañana del 11 de diciembre, el número de opositores a la policía aumentó de tres mil a aproximadamente 15 mil personas, lo que permitió resistir la contundente presión de los agentes. del orden.
Después de una hora de enfrentamiento continuo, cuando el número de manifestantes llegó a 25.000 personas, unidades del Ministerio del Interior abandonaron Euromaidan.A las 10 de la mañana, 15 personas fueron hospitalizadas como resultado de los enfrentamientos: 6 manifestantes y 9 agentes del orden. Los motivos de la hospitalización fueron congelación de los pies, traumatismos craneoencefálicos, fracturas de costillas y extremidades, hematomas en la cabeza y la columna lumbar. Permítanme recordarles que las heladas en Kiev entonces eran de entre 12 y 15 grados bajo cero (°C).El intento de las fuerzas de seguridad de despejar el Maidan fue inmediatamente condenado por representantes oficiales de los países occidentales.El jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, John Kerry, calificó esta situación de “inaceptable”. Además, Estados Unidos expresó “disgusto” por la decisión de las autoridades ucranianas de utilizar la fuerza contra manifestantes pacíficos en el Maidán.La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton, también condenó las acciones de la policía.En general, este período se caracteriza por el comienzo de actividades dinámicas de representantes de estados extranjeros y organizaciones internacionales relacionadas con el apoyo a la oposición y la presión sobre las autoridades ucranianas.Juzgue usted mismo:El 4 de diciembre de 2013, el Ministro de Asuntos Exteriores alemanes, Guido Westerwelle , llegó a Kiev, visitó el campo de protesta en Maidan y se reunió con Vitali Klitschko y Arseniy Yatsenyuk.
Después de esta reunión, Westerwelle afirmó que la UE dejaba la puerta abierta a Ucrania: “No somos en absoluto indiferentes al destino de Ucrania. Defendemos los valores europeos y declaramos que las puertas de la UE siguen abiertas. Ucrania debe estar de acuerdo con Europa”. El Ministro de Asuntos Exteriores caminó por la Plaza de la Independencia saludando a los manifestantes. Los manifestantes saludaron a Westerwelle con fuertes cánticos.
El 5 de diciembre se inauguró en Kiev una reunión del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la OSCE. Muchos de los políticos que decidieron visitar el Maidán de la Independencia. El secretario general de la OSCE, Lamberto Zannier, el ministro de Asuntos Exteriores canadiense, John Baird, y ministros de otros países hablaron con los manifestantes. Los participantes en la reunión de la OSCE, así como los tres presidentes de Ucrania, pidieron a las autoridades ucranianas que no utilizaran la fuerza contra los manifestantes bajo ninguna circunstancia. Sin embargo, las autoridades ucranianas respondieron con una contrademanda. Como afirmó el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Leonid Kozhara, en una entrevista con la Gazeta Wyborcza polaca, Europa en realidad está incitando a los participantes en las protestas: “Desde diferentes capitales de la Unión Europea se pide a la oposición ucraniana que continúe protestando, por lo que para no abandonar la consigna de elecciones anticipadas… En lugar de alentar a los manifestantes, que promuevan el diálogo para que no suceda nada peligroso”.El 7 de diciembre de 2013, el ex presidente georgiano Mijail Saakashvili, que había llegado a Kiev, visitó el campamento de protesta en Maidan.
Junto a él, Maidan recibió la visita de miembros de la delegación del Partido Popular Europeo en el Parlamento Europeo, entre los que se encontraban el ex Presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, el Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, Elmar Brock, el vicepresidente del Partido Jacek Sariusz-Wolski y el responsable de Política Exterior del PPE, José Ignacio Salafranca.Este último afirmó en una sesión informativa en la Cámara de los Sindicatos, que fue ocupada por los manifestantes, que el Parlamento Europeo adoptaría la próxima semana una resolución sobre los acontecimientos en Ucrania. Subrayó que los diputados europeos se solidarizan con los ciudadanos ucranianos que defienden la integración europea y realizan manifestaciones en Kiev y sus regiones. Elmar Brock afirmó que la Unión Europea tiene intención de prohibir la entrada a su territorio a algunos funcionarios ucranianos si Viktor Yanukovich no castiga a todos los responsables de las palizas a los estudiantes en Euromaidan la noche del 30 de noviembre.
El 9 de diciembre, Euromaidán recibió la visita de representantes de las embajadas de los países miembros de la Unión Europea. El embajador británico en Ucrania, Simon Smith, visitó la plaza central de Kiev y después escribió en su Twitter:“Las autoridades ucranianas deben escuchar la voz de la razón: el uso de la violencia contra las protestas pacíficas no es la respuesta, sino un paso hacia un futuro opresivo”, escribió.El 10 de diciembre, la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, la Vicepresidenta de la Comisión Europea, Catherine Ashton, llegó a Kiev, visitó el Maidan, mantuvo negociaciones con Viktor Yanukovich y le transmitió el punto de vista de una Europa unida sobre la necesidad de resolver todas las cuestiones de forma pacífica y luego se reunirá con los líderes de la oposición parlamentaria.
El 10 de diciembre de 2013 también llegó a Kiev la subsecretaria de Estado estadounidense, Victoria Nuland. Su visita fue absolutamente indicativa de la práctica de dobles raseros en la política occidental.En la mañana del 11 de diciembre de 2013, Victoria Nuland y el embajador de Estados Unidos, Geoffrey Pyatt, visitaron la Plaza de la Independencia, donde comenzaron a agasajar a los participantes de Euromaidan con sándwiches, bollos y galletas.
- Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, G. Pyatt, 11/12/2013 en Maidan
Este evento se hizo tan conocido que más tarde se convirtió en un meme: las llamadas ” galletas Nuland” o “galletas Maidan”.Sí, también vale la pena mencionar que el 12 de diciembre, el jefe del Pentágono, Chuck Hagel, llamó al ministro de Defensa ucraniano, Pavel Lebedev, para advertir contra el uso de las fuerzas armadas contra civiles.
Como pueden ver, queridos lectores, fue durante este período que los estados extranjeros comenzaron a presionar directamente a las autoridades de Kiev, interfiriendo de hecho en los asuntos internos del estado. Por un lado, los países occidentales hicieron todo lo posible para evitar que las autoridades de Kiev restablecieran el orden en la capital; por otro, demostraron el máximo apoyo a los manifestantes, tanto a los líderes de la oposición como a los partidarios comunes y corrientes de Maidan.Lo que vino después es una historia ya conocida…
