Política

Propagación de la guerra por las potencias de la OTAN en Siria y Libia

Shane Quinn

Una información publicada en Irán en octubre de 2012, muy probablemente suministrada por el servicio especial iraní, el Ministerio de Inteligencia y Seguridad (MIS), afirmaba que las potencias occidentales, con el apoyo de sus aliados del Golfo Pérsico, habían encargado al grupo militar estadounidense Blackwater el objetivo de ocupar con mercenarios Alepo, una de las principales ciudades de Siria.

Los miembros de Blackwater debían entrenar a las fuerzas gubernamentales antisirias en Alepo, al norte de Siria, con el objetivo general de asegurar el cambio de régimen en la capital, Damasco, a poco más de 200 millas al sur de Alepo. El método iba a ser similar al derrocamiento en 2011 del líder libio Muamar Gadafi, asesinado el 20 de octubre de ese año por fuerzas respaldadas por la OTAN.

El periódico turco Idinik informó en agosto de 2012 de que agentes de Blackwater actuaban a lo largo de la frontera entre Turquía y Siria, y además entraban en el norte de Siria. Blackwater había establecido campos de entrenamiento militar en las zonas fronterizas entre Turquía y Siria, donde entrenaban a insurgentes islámicos que querían derrocar al gobierno de Bashar al Assad.

Personal de seguridad sirio en Homs, en el oeste de Siria, afirmó que la CIA estaba incitando revueltas en el país junto con el Mossad de Israel y Blackwater. Al parecer, en agosto de 2012 Blackwater contaba con más de 6.000 mercenarios implicados en operaciones contra Damasco.

Según el experto en asuntos estratégicos sirios, Salim Harba, agentes de inteligencia de Estados Unidos, Francia, Qatar, Arabia Saudí e Israel debían reunirse en Qatar con el apoyo de la oposición siria y de miembros de Blackwater para coordinar actividades contra el gobierno de Siria.

Blackwater creó un cuartel general en la ciudad de Adana, en el sur de Turquía, a menos de 160 kilómetros de la frontera con Siria y junto a la base aérea estadounidense de Incirlik, donde la CIA y la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos (DIA) habían establecido un centro de información desde que comenzaron los disturbios en Siria a principios de 2011.

El analista estadounidense-israelí Aaron Klein dijo durante una emisión con la emisora de radio, 77 WABC, que el embajador de EEUU en Libia Christopher Stevens, que fue asesinado como consecuencia de un ataque armado de militantes islámicos en Bengasi, Libia, en septiembre de 2012, había desempeñado un papel clave en el reclutamiento de yihadistas para luchar contra las unidades del gobierno sirio.

Klein subrayó que la información transmitida por el personal de seguridad egipcio al medio estadounidense WND (WorldNetDaily) así lo había revelado. Basándose en dicha información Klein, que ha escrito extensamente para WND, esbozó que el embajador Stevens, al cooperar con Arabia Saudí, ayudó a coordinar la contratación de militantes islámicos de Libia y otras partes del norte de África para luchar en Siria.

En cuanto a Libia, Bruce Riedel, un ex oficial de la CIA y asesor del presidente estadounidense Barack Obama, dijo al Hindustan Times con sede en la India que era seguro que el Grupo Islámico de Combate Libio (GICL), una organización terrorista estrechamente alineada con Al-Qaeda, había participado en la guerra contra las tropas del gobierno libio en 2011. Riedel afirmó que el GICL era el mayor enemigo de Gadafi. El comandante del GICL en 2011 era Abu Yahya al-Libi, un terrorista libio de unos 40 años.

Con el asesinato de Osama bin Laden en el norte de Pakistán el 2 de mayo de 2011, una realidad que incluso el alto mando de Al Qaeda reconoció esa misma semana, Al-Libi se convirtió en el segundo miembro de mayor rango de Al Qaeda por detrás de su nuevo líder Ayman al-Zawahiri. La muerte de Bin Laden a manos de las fuerzas especiales estadounidenses en la fecha mencionada fue confirmada también esa misma semana por otros miembros de Al Qaeda en Pakistán, Yemen y otros lugares de la Península Arábiga. Los talibanes de Pakistán y Afganistán declararon pocos días después del asesinato que Bin Laden había muerto efectivamente en la fecha en cuestión.

Los terroristas del GICL, apoyados y armados por la OTAN durante el conflicto contra el gobierno libio en 2011, tuvieron un papel destacado en la desaparición de este último. No habría sido posible derrocar a Gadafi sin los esfuerzos combinados de la OTAN, Al Qaeda y su rama libia, el GICL.

Al-Libi también respaldó públicamente el intento de derrocamiento del gobierno sirio. Exigió en un vídeo que los yihadistas de los países de Oriente Medio “fueran a ayudar a sus hermanos” en Siria. El vídeo fue producido después de noviembre de 2011 y difundido por medios afiliados a Al Qaeda.

Más de 10.000 insurgentes libios estaban recibiendo entrenamiento en una zona cerrada de Jordania en febrero de 2012, según informó la organización de noticias rusa RT. La mayoría de los libios entrenados en Jordania, que comparte frontera con Siria, participaron el año anterior en el derrocamiento de Gadafi. Estos libios, financiados por Arabia Saudí y Qatar para participar en el conflicto sirio, cruzaban la frontera con Siria para luchar por la oposición.

Bin Laden prestó un gran apoyo a las insurrecciones que tuvieron lugar en Siria y Libia en 2011, enviando militantes de Al Qaeda a ambos países a principios de ese año. En febrero de 2011, Gadafi señaló a Bin Laden como uno de los principales instigadores de los desórdenes en Libia y culpó al terrorismo rampante de estar detrás de las revueltas.

Antes de que se lanzara el ataque militar de la OTAN contra Libia en marzo de 2011, la población libia había disfrutado de los mejores niveles de vida de África. Obviamente, no había motivos para un levantamiento nacional. Cualquier discordia que existiera fue artificialmente sostenida y aumentada por la interferencia exterior a gran escala.

En las cartas que Bin Laden escribió unas semanas antes de su muerte, el jefe de Al Qaeda describía las rebeliones que se estaban produciendo en los países árabes como “un gran y glorioso acontecimiento” y un “punto importante en nuestra historia moderna”. Bin Laden reveló que miembros de Al-Qaeda ya habían entrado en Libia a principios de la primavera de 2011, y que nuevos combatientes de Al-Qaeda estaban a punto de asaltar el país, mientras que otros estaban recibiendo entrenamiento en Argelia, que limita con Libia por el oeste.

Un comandante de Al Qaeda presente en Derna, en el noreste de Libia, informó a Bin Laden a finales de marzo de 2011 de que nuevos militantes de Al Qaeda se habían unido a ellos durante la última semana, y que otros procedentes del extranjero querían viajar a Libia. En el primer semestre de 2011, el sucesor de Bin Laden, Zawahiri, envió terroristas veteranos a Libia para ayudar a reforzar la presencia de Al Qaeda en el país.

En relación con Siria, en julio de 2011 y febrero de 2012 Zawahiri difundió vídeos en los que respaldaba también allí la insurgencia. Hizo un llamamiento a yihadistas de Estados como Irak, Jordania y Líbano para que se unieran a la insurrección apoyada por Al Qaeda contra el gobierno de Siria. Damasco culpó a Al Qaeda del aumento de los atentados suicidas en Siria. Funcionarios estadounidenses reconocieron en febrero de 2012 que los recientes atentados suicidas desatados en Damasco y Alepo habían sido perpetrados por Al Qaeda. Los “activistas” de la oposición culparon a las autoridades sirias de los atentados.

El embajador adjunto de Rusia ante las Naciones Unidas en Ginebra, Mikhail Lebedev, declaró en marzo de 2012 que las fuerzas de la oposición en Siria habían cometido ataques generalizados contra infraestructuras no militares, como hospitales y escuelas, y que estaban atacando deliberadamente a civiles. También afirmó que “la mayoría de los militantes están directa o estrechamente afiliados a Al Qaeda”, y que más de 15.000 yihadistas extranjeros habían entrado en Siria a través de rutas ilegales. Durante agosto de 2012, al menos 500 combatientes muyahidines que antes habían llegado de Afganistán murieron en combates contra soldados sirios.

Las potencias occidentales, sobre todo Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania, siguieron apoyando a las fuerzas gubernamentales antisirias, a pesar de que los “moderados” estaban formados por un gran número de terroristas.

Si la OTAN tuviera algún tipo de moral, habría dejado de apoyar a la oposición, en Siria y Libia, cuando quedó claro que muchos de los insurgentes eran en realidad extremistas llegados de diversos países. Nada de eso ocurrió. En Siria y Libia, las potencias occidentales y organizaciones terroristas como Al Qaeda estaban efectivamente en el mismo bando, lo que es necesario repetir.

Representantes de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia mantuvieron el engaño en el Consejo de Seguridad de la ONU, culpando a las autoridades de Damasco de las atrocidades que estaban ocurriendo en Siria.

Al mismo tiempo, las fuerzas especiales y los servicios de inteligencia de las potencias occidentales, como el MI6 británico, el Servicio Aéreo Especial (SAS) y el BND alemán, habían sido autorizados para recabar información y vigilar los tiroteos entre las tropas gubernamentales sirias y la oposición, incluido el Ejército Sirio Libre (ESL), respaldado por Occidente, que contaba con un número considerable de mercenarios, yihadistas y terroristas de Al Qaeda.

Además de Al Qaeda, en Siria operaban hombres armados del grupo militante disidente Mujahiden-e Khalq (MEK). La revista New Yorker publicó en abril de 2012 que miembros del MEK desde 2005 fueron entrenados por militares del Mando Conjunto de Operaciones Especiales de Estados Unidos (JSOC, por sus siglas en inglés) en un campamento secreto en Nevada, a unos 65 kilómetros de la ciudad de Las Vegas, en el oeste de Estados Unidos. Y ello a pesar de que el MEK fue designado por Washington como grupo terrorista.

Con el apoyo de Estados Unidos, el objetivo del MEK, conocido también como los Muyahidines del Pueblo de Irán, ha sido socavar el gobierno iraní y llevar a cabo operaciones encubiertas contra Irán. En los últimos años, el MEK fue responsable del asesinato de varios científicos nucleares iraníes con la ayuda del Mossad y, según funcionarios iraníes, también de la CIA, lo que es muy probable que sea cierto.

Además, Teherán afirma que agentes del MEK han sido entrenados en secreto en Israel. El MEK se involucró en el conflicto sirio con la esperanza de asestar un golpe a Irán, que ha apoyado a Damasco.

La Marina alemana, con el apoyo del BND, estacionó un buque espía llamado “Oker (A53)” en la parte oriental del mar Mediterráneo en 2012. Recogía información sobre Siria utilizando tecnología como equipos electromagnéticos e hidroacústicos.

A bordo del “Oker (A53)” había 40 comandos especializados en inteligencia estratégica. Intentaban descifrar mensajes y comunicaciones del gobierno y el ejército sirios, al tiempo que analizaban los movimientos de las tropas sirias hasta un radio de 600 kilómetros de la costa utilizando imágenes de satélite.

El BND transmitió sus conclusiones a los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos. Al fin y al cabo, Alemania no es una nación independiente, sino un miembro de la OTAN supeditado a Estados Unidos. Los alemanes perdieron su soberanía tras la derrota total del país en 1945. Eso es lo que significa la rendición incondicional y Alemania ha acogido durante décadas a decenas de miles de tropas estadounidenses en su territorio. En dura comparación, países como Rusia y China son Estados plenamente independientes y soberanos, dueños de sus propios destinos.

El buque espía alemán “Oker (A53)” trabajaba en tándem con fuerzas militares estadounidenses y británicas estacionadas en la base aérea de Incirlik, en el sur de Turquía, que está junto al mar Mediterráneo, cerca de Siria.

Los alemanes tenían otros dos buques navegando por el Mediterráneo que participaban en misiones de espionaje contra Siria, el “Alster (A50)” y el “Oste (A52)”. Los militares sirios estaban al tanto de estas intrusiones y la Armada siria disparó sus cañones contra el “Alster (A50)” en la primavera de 2012. Alemania estableció un puesto de escucha en Adana, cerca de donde operaban los agentes del BND, con la intención de interceptar las llamadas realizadas por las autoridades de Damasco.

La canciller Angela Merkel había exigido un cambio de gobierno en Siria en una declaración realizada en agosto de 2011; y de nuevo, casi seis años después, pidió “una transición política en Siria” con el apoyo de su homólogo francés Francois Hollande. Antes, Merkel había dicho en marzo de 2011 que Gadafi también debía dimitir de su cargo en Libia.

Bibliografía:

“Made in Jordania: ¿Miles de hombres armados se preparan para entrar en Siria?”, RT, 21 de febrero de 2012.

“Militant website posts video of Libi days after US claimed drone strike kill”, Express Tribune, 12 de junio de 2012

Luiz Alberto Moniz Bandeira, La segunda guerra fría: geopolítica y las dimensiones estratégicas de Estados Unidos (Springer; 1ª edición, 23 de junio de 2017)

“Blackwater entrena a terroristas anti-Assad”, Islam Times, 2 de agosto de 2012

“Al Qaeda confirma la muerte de Osama bin Laden”, San Diego Union-Tribune, 6 de mayo de 2011

“La alemana Merkel dice que Gadafi debe dimitir ya”, Reuters, 11 de marzo de 2011

Related posts

El capital se va a la guerra (y nos arrastra hacia ella)

Alex Chaman

Nació la Europa de Brzezinski

Alex Chaman

El síndrome de Masada, Netanyahu y el informe de la relatora de la ONU Francesca Albanese

Alex Chaman